РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2011 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-864/2011 по жалобе Алескерова Р.В.о на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Алескеров Р.В. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
С указанным постановлением не согласен Алескеров Р.В., представил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что ждал продолжительное время сотрудников ДПС, после чего, оставив свой телефон второму участнику ДТП, уехал по делам, после первого же звонка вновь явился на место ДТП.
Алескеров Р.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ждал сотрудников ДПС 40 минут, с места ДТП не скрывался. Пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, в связи с поведением заявителя дело рассмотрено с участием судебного пристава по ОУПДС.
Заслушав Алескерова Р.В., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что Алескеров Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 40мин., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.Довод заявителя о том, что у него не было умысла на оставление места ДТП, он ждал сотрудников ДПС 40 мин. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Правила дорожного движения четко предписывают водителю, причастному к дорожно – транспортному происшествию не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Не зависимо от того какое время необходимо ждать до приезда сотрудников ДТП. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем Алескерова Р.В.
Мировым судьёй судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Алескерова Р.В.о оставить без изменения, жалобу – Алескерова Р.В., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова