РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2011 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-1116/2011 по жалобе Азисовой О.К. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 25.10.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 25.10.2011 г. Азисова О.К. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
С данным постановлением не согласна Азисова О.К., в жалобе просит пересмотреть административное правонарушение, установить смягчающие обстоятельства. Указывает, что оставила место ДТП, так как ДД.ММ.ГГГГ дежурила в приемном отделении ОКБ № 2, второго участника ДТП ждала 20 минут, оставила записку с контактным номером. Дозвониться до ГИБДД и страховой компании не смогла, так как линия была занята. В машине с ней был ребенок, которого нужно было оставить няне. В 15:20 позвонили с приемного отделения, просили приехать срочно, так как поступили тяжелые пациенты, вследствие этого оставила место ДТП.
В судебное заседание заявитель Азисова О.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в отношении Азисовой О.К. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. инспектором по розыску полка ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <адрес>, напротив дома №, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, после чего скрылась с места ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ. Права Азисовой О.К. разъяснены, объяснение ею дано, из которого следует, что вызов в приемное отделение ОКБ № 2.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя неустановленной марки автомобиля госномер №, скрывшегося с места ДТП.
Из определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по <адрес>, напротив дома <адрес> водитель Азисова О.К. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигаясь вперед не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер №. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения.
Из рапорта дежурного ОБ ДПС ГБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о повреждении автомобиля по адресу: <адрес>. Прибыв на место ДТП было обнаружена автомашина <данные изъяты> госномер № с механическими повреждениями заднего бампера, заднего левого фонаря. Владелец ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 поставил на парковку свой автомобиль <данные изъяты> возле <адрес>, отлучился на 30 минут. По прибытию к автомобилю обнаружил повреждения задней левой части автомобиля. Рядом с его автомобилем оказался свидетель, которая видела как малолитражка госномер № повредила его автомобиль, за рулем была женщина. После чего уехала с места ДТП.
Из сведений о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер № имеет повреждения: задний бампер, левый фонарь, отражатель на заднем бампере, скрытые повреждения.
Из сведений о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер № имеет повреждения: потертости ЛКП накладки передней двери справа.
Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на месте происшествия по адресу: <адрес> находится только автомобиль <данные изъяты> госномер №. Схема составлена с участием понятых – ФИО4 и ФИО5
Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он припарковал автомобиль <данные изъяты> на <адрес>, отлучился на 30 мин.. По прибытии к машине, обнаружил повреждения левой задней части автомобиля другим автомобилем. С места происшествия участник повреждения уехал.
Из объяснений Азисовой О.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 по <адрес> двигаясь вперед допустила столкновение с <данные изъяты> так как была помеха (<данные изъяты> был припаркован на её проезжей части, совершая объезд <данные изъяты>, навстречу двигалась машина с большой скоростью, уходя от столкновения с машиной совершила наезд на <данные изъяты>, остановилась, подождала водителя <данные изъяты> 15-20 мин. дозвониться до ГИДД не смогла, так как отвечал автоответчик, не дождавшись водителя, уехала.
Факт того, что Азисова О.К. уехала с места ДТП подтверждается и её показаниями, данными в суде первой инстанции.
Вышеперечисленные материалы дела позволяют сделать вывод о виновности Азисовой О.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности Азисовой О.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований.
Доводы Азисовой О.К. были проверены мировым судьей, им дана надлежащая оценка.
Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 25.10.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Азисовой О.К. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Азисовой О.К. - без удовлетворения.
Федеральный судья: Л.В. Первухина