РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 30 ноября 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-1103/2011 по жалобе Климова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от 23.10.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от 23.10.2011 года Климов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 1 000 рублей.
С указанным постановлением не согласен Климов А.А.. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить, вынести новое решение.
В судебное заседание заявитель Климов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие Климова А.А. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора ДПС ГИБДД ОБ ДПС УМВД России по г.Тюмени лейтенанта ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ Климов А.А. был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Копия указанного постановления получена Климовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в постановлении.
Данное постановление обжаловано в установленном порядке не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо обязано было уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Климова А.А. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ст. 105 ФЗ "О полиции" ему разъяснены. Копию протокола получил. Таким образом, его права не нарушены.
Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т.е с 31 дня).
Климов А.А. с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления не обращался.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Климовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Климов А.А. лично в день вынесения постановления о наложении штрафа – ДД.ММ.ГГГГ получил указанное постановление, в котором разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, а также последствия, предусмотренные в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая оценка.
Наказание Климову А.А. назначено в пределах установленной санкции, с учетом его личности и характера совершенного правонарушения.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 23.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Климова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Климова А.А. - без удовлетворения.
Судья Л.В. Первухина