Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 09 ноября 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Коваленко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-984/2011 по жалобе Сараева Я.В. на постановление Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Сараев Я.В. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он признан виновным в нарушении п. «г» ч. 5 ст. 13 Правил благоустройства г.Тюмени за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 мин. по адресу: <адрес> допустил засорение общественного места (выбросил окурок на тротуар), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей. Свою жалобу мотивирует тем, что постановление является незаконным. Указывает, что в тот день и в то время по адресу: <адрес> не находился, так как находился на работе, что подтверждается табелем учета рабочего времени, кроме того, он не знает, где находится указанный адрес, сам по указанному адресу и знакомые не проживают. Кроме того, указывает, что протокол об административном правонарушении не составляли, его с ним не знакомили, копию протокола не вручали и не высылали, для его составления не вызывали. Также дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Сараев Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии заявителя, который расписался в повестке при свидетелях, однако на административную комиссию не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени, исследовав представленные материалы административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ст. ГЗ ПЦО взвода № 2 роты № 1 БП № 1 ОВО УМВД России по г. Тюмени ФИО2 в отношении Сараева Я.В. составлен протокол № об административном правонарушении № за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Сараев Я.В. выбросил окурок сигареты на тротуар, тем самым допустил засорение общественного места, то есть нарушил п. «Г» ч. 5 ст. 13 Правил благоустройства г. Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы № 81 от 26.06.2008 г. Из объяснений Сараева Я.В., занесенных им в протокол следует, что он бросил окурок на тротуар, так как по близости не было урны. Вину признает. Со ст. 5 Закона о полиции ознакомлен. Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола Сараеву Я.В. вручена. К протоколу приложены фото, уведомление, акт осмотра. Таким образом, права Сараева Я.В. не нарушены.
Постановлением № Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Сараев Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что в нарушении п. «г» ч. 5 ст. 13 Правил благоустройства г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 мин. по адресу: <адрес> допустил засорение общественного места (выбросил окурок на тротуар).
Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении составлены и вынесены лицами, уполномоченными в силу ст.5.1, ст.5.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности составлять протоколы об административных правонарушениях и рассматривать дело об административном правонарушении.
Таким образом, Сараев Я.В. допустил нарушение ст. 13 ч. 5 п. г Правил благоустройства г.Тюмени, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, что подтверждается, совокупностью представленных документов.
Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не составляли, Сараева Я.В. с ним не знакомили, копию протокола не вручали и не высылали, для его составления не вызывали, также дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, при этом о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, суд считает необоснованными, так как данные доводы заявителя не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются письменными материалами дела. Из приложенной к жалобе копии рапорта о работе башенного крана в отношении машиниста Сараева Я.В. не следует, что именно ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. Сараев Я.В. не находился по ул.Монтажников 2 г.Тюмени.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, с учетом личности правонарушителя. Административной комиссией сделан правильный вывод о нарушении Сараевым Я.В. п. «г» ч. 5 ст. 13 Правил благоустройства г.Тюмени, все обстоятельства установлены верно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сараева Я.В. оставить без изменения, жалобу Сараева Я.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья: