РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2012 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-03/2012 по жалобе Юрьева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО города Тюмени от 01.12.2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев А.В. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени от 01.12.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
С указанным постановлении не согласен Юрьев А.В., просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 01.12.2011г. отменить, требование мотивирует тем, что была нарушены процедура освидетельствования на состояние опьянения, просил направить его на медицинское освидетельствование, что не было сделано. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, участвующего при освидетельствовании в качестве понятого. Кроме того, сотрудниками ДПС в протокол об административном правонарушении были внесены исправления.
Юрьев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что спиртные напитки не употреблял, находился на больничном, при проведении освидетельствования ему не были разъяснены права, несмотря на его просьбу, не был направлен на медицинское освидетельствование. Имеются исправления в протоколе.
Представитель Юрьева А.В. – Нигматуллин И.Х., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что в протокол об административном правонарушении были внесены изменения, с которыми заявитель не ознакомлен.
Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени от 01.12.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Юрьев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Юрьев А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Довод заявителя о внесении изменений в протокол не принимается судом. Мировым судьей Юрьев А. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Данная квалификация не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. В данной части постановление мировым судьей достаточно мотивировано.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Юрьевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Юрьева А.В. о том, что нарушена процедура проведения освидетельствования сотрудниками ГИБДД не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Юрьевым А.В. собственноручно указано в акте освидетельствования о том, что он согласен с его результатами. Замечаний относительно правильности составления иных процессуальных документов Юрьевыми А.В. также не указано.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание Юрьеву А.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 01.12.2011 года в отношении Юрьева А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова