РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 января 2012 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-55/2012 по жалобе Соловчук С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО города Тюмени от 06.12.2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Соловчук С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 06.12.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
С указанным постановлении не согласен Соловчук С.А., просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 06.12.2011г. отменить, требование мотивирует тем, что транспортным средством не управлял, спал в машине, двигатель которой был не запущен. Факт управления им транспортным средством сотрудниками ГИБДД не доказан.
Соловчук С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что работает водителем, за рулем в нетрезвом состоянии не находился, мировым судьей не были вызваны в судебное заседание свидетели.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени от 06.12.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловчук С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Соловчук С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Соловчук С.А. не управлял транспортным средством, являются голословными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
При составлении процессуальных документов Соловчук С.А. не указал, что транспортным средством не управлял, с результатами освидетельствования согласился.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание Соловчук С.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 06.12.2011 года в отношении Соловчук С.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова