РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 05 мая 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-319/2012 по жалобе Башкурова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 04 апреля 2012 года Башкуров А.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
С данным постановлением не согласен Башкуров А.А., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени отменить. Считает вынесенное в отношении его постановление и назначенное наказание незаконным.
Башкуров А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, суду пояснил, что спиртное он не употреблял, понятые при освидетельствовании не присутствовали.
Представитель заявителя ФИО3 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает, что доказательства получены с нарушением действующего законодательства, понятым права не разъяснялись.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела № 5-1888/2012/5м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в отношении Башкурова А.А. был составлен протокол 72 АО №322080 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 72 ВТ №0029193 от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 32 мин. Башкуров А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,80 мг/л. Также в акте указано основание для проведения освидетельствования на состояние опьянения, указана абсолютная погрешность прибора равная 0,05%. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 Башкуров А.А. с результатами освидетельствования был согласен, что подтверждается его подписью и записью, сделанной им собственноручно.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башкурова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении за 72 АР №725267 за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С данным протоколом Башкуров А.А. был согласен, пояснил, что выпил безалкогольное пиво, существо правонарушения не оспаривал, что подтверждается его подписью, замечаний и возражений при составлении протокола им не приносилось.
Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 04-15 часов на <адрес> инспектор ДПС пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор отстранил от управления транспортным средством ВАЗ-21043 № Башкурова А.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Башкурову А.А., пройти освидетельствование на состояние опьянения. Перед началом освидетельствования инспектор ДПС проинформировал их и Башкурова А.А. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest 6810 АRZI-0268. Результат освидетельствования согласно показаниям прибора составил 0,80 мг/л. Тест №733, результат освидетельствования, совершенное им правонарушение Башкуров А.А. не оспаривал. Свидетели по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности предупреждены, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ им разъяснены.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Башкуровым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно нормам действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт 72 ВТ №0029193 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Башкуров А.А. был согласен, что следует из акта.
Акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями закона в присутствии понятых. С данными документами Башкуров А.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, в случае необходимости Башкуров А.А. мог указать в вышеуказанных документах о нарушениях, с которыми они были составлены.
Наказание Башкурову А.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Башкуровым А.А. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Башкурова А.А. доказана в полном объеме.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Башкурова ФИО7 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 04.04.2012 года оставить без изменения, жалобу Башкурова А.А. – без удовлетворения.
Федеральный судья С.В. Ломакина