РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 27 июня 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-469/2012 по жалобе Билялова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 06 июня 2012 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 06 июня 2012 года Билялов М.Р. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на три года.
С данным постановлением не согласен Билялов М.Р., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени отменить и отправить дело на новое рассмотрение. С решением не согласен, вину не признает.
Билялов М.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела №5-3508/2012/6м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в отношении Билялова М.Р. был составлен протокол 72 АО №372857 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 72 ВТ №074856 от ДД.ММ.ГГГГ Билялов М.Р. от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения отказался.
Согласно протоколу 72 АН №270642 от ДД.ММ.ГГГГ Билялов М.Р. с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту 644А от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Билялов М.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Лаиенн алкометр СД-400Р, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,43 мг/лит<адрес> заключению врача нарколога установлено алкогольное опьянение.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Билялова М.Р. был составлен протокол об административном правонарушении за 72 АР №694791 за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года. В протоколе Билялов М.Р. пояснил, что поехал с остаточным действием алкоголя, замечаний и возражений при составлении протокола им не приносилось.
Согласно рапорта ст. ИДПС ОБ ГИБДД майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 04-30 минут возле <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-21099 № под управлением Билялова М.Р. При проверке документов выяснилось, что от водителя исходит запах алкоголя изо рта. Билялов М.Р. факт употребления спиртных напитков не отрицал, пояснил, что пьет уже три дня. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте или проехать в ОНД. Билялов М.Р. согласился проехать в ОНД. После того, как в ОНД было установлено состояние опьянения в отношении Билялова М.Р. был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, так как срок последнего лишения прав истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Билялов М.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 го<адрес> месяцев.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Биляловым М.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно акту 644А от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Билялова М.Р. установлено состояние опьянения. Данный акт составлен в соответствии с требованием закона. Заключение дано врачом, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Наказание Билялову М.Р. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Биляловым М.Р. ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Билялова М.Р. доказана в полном объеме.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Билялова М.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ от 06.06.2012 года оставить без изменения, жалобу Билялова М.Р. – без удовлетворения.
Федеральный судья С.В. Ломакина