РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2012 г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-302/2012 по жалобе Скасив О.С. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 04.04.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени от 04.04.2012 г. Скаскив О.С. признана виновной в совершении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
С указанным постановлением Скаскив О.С. не согласна, в жалобе просит дело рассмотреть повторно, учитывая все обстоятельства, изложенные в жалобе, мотивируя свою жалобу тем, что действия сотрудников полиции не законны. Материалы дела, схему ДТП, протокол и справку о ДТП ей не показали, и эти документы были составлены без ее участия. Виновной в данном ДТП себя не считает.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Кроме того, суду показала, что 24.03.2012 года автомобилем управляла она, но удара она не почувствовала, слышала только предупреждающий сигнал, поэтому из автомашины не вышла.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что в отношении Скаскив О.С. 03.04.2012 г. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 24.03.2012 г. в 15 часов 25 минут Скаскив О.С., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, на ул. <адрес> г. Тюмени в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, допустила наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер №, после чего оставила место ДТП, участником которого является.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. С указанным протоколом заявитель была ознакомлена, о чем имеется ее подпись, в объяснениях указала, что с нарушением согласна.
Обстоятельства нарушения Скаскив О.С. Правил дорожного движения РФ и совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаются также рапортом ст. инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО1 от 03.04.2012 г. (л.д.3), рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО2 (л.д.5), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6,12), схемой места совершения административного правонарушения от 24.03.2012 г., объяснениями ФИО3 от 24.03.2012г. (л.д.8,16), объяснениями Скаскив О.С. от 03.04.2012 г. (л.д.15).
В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Скаскив О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Доводы, изложенные в жалобе заявителя, направлены на иную, неверную оценку доказательств и не принимаются судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 04.04.2012г. г. в отношении Скасив О.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Скасив О.С. – без удовлетворения.
Федеральный судья: Л.А.Савельева