РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 26 июля 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-545/2012 по жалобе ООО «Тюмень Водоканал» на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 05.06.2012 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 05.06.2012 года ООО «Тюмень Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
С указанным постановлением не согласен представитель ООО «Тюмень Водоканал», в жалобе просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи. Свои требования мотивирует тем, что из оспариваемого постановления следует, что ООО «Тюмень Водоканал» своевременно не оплатило штраф в размере 10 000 рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Постановление ФИО1 вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно оплата штрафа должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Штраф, назначенный указанным постановлением, оплачен ООО «Тюмень Водоканал» в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья, в нарушение ст.24.1 КоАП РФ не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность оспариваемого постановления.
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Тюмень Водоканал» Курманбакиев Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05.06.2012 года подлежащим отмене.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 № ООО «Тюмень Водоканал» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55 было привлечено к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление обжаловано в установленном порядке не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Юридическое лицо обязано было уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Тюмень Водоканал» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что в установленный ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ срок ООО «Тюмень Водоканал» административный штраф в размере 10 000 рублей за нарушение ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55 уплачен не был, в связи с чем деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие представителя ООО «Тюмень Водоканал».
Однако, мировой судья пришел к ошибочному выводу о виновности ООО «Тюмень Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Так, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф ООО «Тюмень Водоканал» по постановлению № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ООО «Тюмень Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является недоказанной, штраф в размере 10 000 рублей был оплачен в срок, предусмотренный законом, данное обстоятельство не опровергнуто. В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 05.06.2012 года подлежат отмене, производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств в порядке ст. 30.7 КоАП РФ, на основании которых оно вынесено.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 05.06.2012 г. о назначении ООО «Тюмень Водоканал» штрафа в размере 20 000 рублей – отменить. Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Жалобу ООО «Тюмень Водоканал» – удовлетворить.
Федеральный судья: Л.В.Первухина