решение от 12.07.2012 года по административному делу № 12-476/2012 по жалобе Баштарова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 05.06.2012 года



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2012 г.    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-476/2012 по жалобе Баштарова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 05.06.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени от 05.06.2012г. Баштаров Т.В. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    С указанным постановлением Баштаров Т.В. не согласен, в жалобе просит изменить меру наказания в связи с тяжелым материальным положением, так как автомобиль является единственным источником дохода, мотивируя свою жалобу тем, что с помощью автомобиля он оплачивает кредиты в двух банках, а также оплачивает услуги ЖКХ и содержит семью.

В судебное заседание заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении Баштарова Т.В. 04.06.2012 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 31.05.2012 г. в 21 часов 05 минут Баштаров Т.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер , на <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер , после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся в нарушение ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись, в объяснениях указал, что с протоколом согласен.

Обстоятельства нарушения Баштаровым Т.В. Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются также рапортом ст. инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО1 от 01.06.201г. (л.д.11), рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО3 от 31.05.2012г. (л.д.12), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.14,15), схемой места совершения административного правонарушения от 31.05.2012г., объяснениями ФИО2 от 31.05.2012г. (л.д.17), объяснениями ФИО1 от 04.06.2012г. (л.д.20), объяснениями ФИО4 от 01.06.2012г. (л.д.19), фотоматериалом (л.д.л.д.21-29).

Данный факт не отрицает в своих объяснениях от 04.06.2012 г. и сам Баштаров Т.В.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Баштарова Т.В, в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Доводы, изложенные в жалобе заявителя, направлены на иную, неверную оценку доказательств и не принимаются судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 05.06.2012г. в отношении Баштарова Т.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Баштарова Т.В. – без удовлетворения.

Федеральный судья Л.А.Савельева