П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 07 октября 2010г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Фалелюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-607/2010 в отношении Воронина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Воронин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. на <адрес>, напротив поворота на <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ - управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1, с последующим столкновением автомашины <данные изъяты> с автомашиной <данные изъяты> госномер Е № под управлением ФИО2, с последующим наездом автомашины <данные изъяты> на стоящую автомашину <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3 и последующим наездом автомашины <данные изъяты> на стоящую автомашину <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4 В результате столкновения водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Воронин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он не справился с управлением транспортным средством, так как двигался с высокой скоростью.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла транспортным средством, около 18 часов стояла на Тобольском тракте на повороте на <данные изъяты>, пропуская встречные машины. В это время почувствовала удар в заднюю часть её автомобиля, после чего её автомобиль ударил впередистоящий автомобиль <данные изъяты>. В результате столкновения ей причинен легкий вред здоровью.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ехал по Тобольскому тракту, остановился на повороте, в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он остановился у поворота на <данные изъяты> и услышал удар, произошло столкновение, после чего увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>, а в автомобиль <данные изъяты> въехал автомобиль <данные изъяты>.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Воронин Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Воронина Д.В. кроме его показаний и показаний потерпевшей и заинтересованных лиц, данных в судебном заседании, подтверждается:
- объяснениями Воронина Д.В.., занесенными им в протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с протоколом согласен;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1, с диагнозом: растяжение связок шейного отдела позвоночника;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО5, с диагнозом: растяжение связок шеи;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ Воронина Д.В., с диагнозом: ЧМТ, СГМ, РУР лица, перелом таза?;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО6, с диагнозом: ЧМТ, РУР лба, м/с;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласны все водители Воронин Д.В., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2;
- объяснениями Воронина Д.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50-60 км.ч. К перекрестку <адрес> - <адрес> подъехал по правой полосе. Впереди него двигался автомобиль такси <данные изъяты> госномер не запомнил. Перед светофором водитель <данные изъяты> резко затормозил и создал аварийную ситуацию, он во избежание столкновения с ним, резко вывернул руль влево в левый ряд, где стояли машины на светофоре, в результате допустил наезд. Виновным считает водителя такси;
- объяснениями ФИО6 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением Воронина Д.В.. Во время движения он уснул. Подробностей произошедшего ДТП пояснить не может, очнулся когда приехала скорая помощь;
- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин. управляя автомашиной <данные изъяты> остановилась на <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> перед поворотом на <адрес> на запрещающий сигнал светофора. Перед ней стояли автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>. Она стояла во втором ряду для поворота на <адрес> с включенным сигналом. Через половину минуты загорелся зеленый сигнал светофора, она и впередистоящие автомобили продвинулись на перекресток и остановились, пропуская встречные автомобили. Через несколько секунд почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. После чего её автомобиль развернуло, и он ударился во впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>;
- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № остановился на <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> на запрещающий сигнал светофора, перед ним стоял автомобиль <данные изъяты> госномер № с включенным указателем поворота в левом ряду для поворота на <адрес>. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, они продвинулись вперед на полметра, пропуская встречный поток автомобилей. Внезапно почувствовал сильный удар, потом резко головную боль и головокружение;
- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № остановился на запрещающий сигнал светофора на <адрес> в сторону <адрес> перед поворотом на <адрес> во втором ряду с включенным поворотным сигналом. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, то они немного продвинулись вперед, остановились, пропуская встречное движение, через несколько секунд услышал визг тормозов и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;
- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она двигалась в сторону моста <адрес> после поворота на <адрес>. Со встречной полосы вылетела разбитая вследствие аварии автомашина <данные изъяты>, чтобы избежать ДТП она вывернула вправо, но машина все же задела левый бок её автомобиля;
- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. была участником ДТП на повороте <адрес> в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> госномер №, также в ДТП участвовали 5 машин: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); кровоподтеки на животе не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства его);
Суд считает, что виновность Воронина Д.В. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
О том, что водитель Воронин Д.В. вел транспортное средство без учета требований п. 10. 1 ПДД РФ, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, свидетельствует тот факт, что управляя автомобилем допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1, с последующим столкновением автомашины <данные изъяты> с автомашиной <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 С последующим наездом автомашины <данные изъяты> на стоящую автомашину <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3 и последующим наездом автомашины <данные изъяты> на стоящую автомашину <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4 В результате столкновения водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Воронин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Воронин Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воронина Д.В. признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Воронина Д.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ. Будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ на 18 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств дела, того, что Воронин Д.В. не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами допустил совершение административного правонарушения в области дорожного движения, в результате дорожно - транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью, суд считает, что он склонен к совершению правонарушений и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Воронина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Первухина Л.В.