ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-470/2010 в отношении Потекина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потекина М.Е. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составлен протокол № об административном правонарушении согласно которому, Потекин М.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 30мин. на проезжей части <адрес>, напротив <адрес> нарушил п.6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, проехал пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на троих пешеходов. В результате ДТП гражданину ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Потекин М.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил назначить Потекину М.Е. наказание на усмотрение суда с учетом всех обстоятельств по делу.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Потекин М.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина правонарушителя, подтверждается материалами дела.
В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Потекин М.Е. нарушил п.6.13 ПДД РФ - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана правонарушителем и также им не оспаривается, следует, что Потекин М.Е., двигаясь в районе <адрес>, напротив <адрес> нарушил п.6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, проехал пешеходный переход на красный запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на троих пешеходов.
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями самого Потекина М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, как следует из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным представленных медицинских документов и непосредственного освидетельствования, у Оглоблина С.А. имели место повреждения внутреннего и наружного менисков и передней крестообразной связки левого коленного сустава, ссадина в теменной области слева. Все повреждения возникли незадолго до поступления в ГЛПУ ТО «Областная клиническая больница №2» ДД.ММ.ГГГГ Повреждения внутреннего и наружного менисков и передней крестообразной связки левого коленного сустава причинены ударным взаимодействием тупого предмета и области левого коленного сустава, что вполне вероятно могло возникнуть при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ Ссадина причинена трущим, либо ударно-трущим воздействием тупого предмета. Повреждения внутреннего и наружного менисков и передней крестообразной связки левого коленного сустава причинили здоровью ФИО1 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель. Ссадина вреда здоровью не причинила, так как не вызвала его расстройства. В предоставленных медицинских документах до событий ДД.ММ.ГГГГ признаков повреждений и заболеваний коленного сустава у ФИО1 не отмечено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины Потекиным М.Е.
Суд, учитывая изложенное, считает возможным назначить Потекину М.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.1, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Потекина М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья М.В. Подкорытова
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области
ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005
Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Код ОКАТО: 71401000000
Наименование платежа: административный штраф.