постановление по делу № 5-411/2009 в отношении Землина И.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2010 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Т. А. Гусаркова

При секретаре Пискулиной А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-411/2010 в отношении Землина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком в <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23. 50 часов на <адрес> водитель Землин И. А., управляя автомобилем Хонда №, нарушил п. 10. 1 ПДД- вел транспортное средство без учета особенностей и состояния, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящее транспортное средство скутер под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель скутера получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Землин И. А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что двигался по крайнему левому ряду, потерпевший двигался по среднему ряду, подъехав к перекрестку, возле светофора он резко выехал на его полосу. Произошло столкновение.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он двигался по левому крайнему ряду, остановился на красный сигнал светофора, услышал звук двигателя. Повернул голову, был ослеплен фарами, произошло столкновение, на него наехал автомобиль ХОНДА. При его движении машин впереди не было. Он не перестраивался, двигался в одном направлении по своей полосе.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Землин И.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Землина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

• рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;
• протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ,
• схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ссадины конечностей у ФИО1 возникли от действия тупых твердых предметов, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причиняют, как не вызвавшие его расстройство, рубцы области левой брови и затылка у ФИО1, являются следствием заживления ран, возникших при вышеуказанных обстоятельствах. Такие раны причинили легкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство. Объективных данных наличия у ФИО1 сотрясения головного мозга нет.

Таким образом, Землин И. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Землин И. А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - управлял своим транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением, что привело к наезду на стоящее транспортное средство.

Материалы административного дела не содержат сведений, объективных доказательств, что скутер под управлением потерпевшего совершал маневр перестроения в левую полосу непосредственно перед столкновением. Данные доводы Землина И. А. голословны. При составлении протокола Землин И. А. вину в правонарушении не оспаривал. Столкновение произошло вследствие несоблюдения водителем Землиным И. А. п. 10. 1 ПДД. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ составляют любые нарушения Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью, в том числе п. 10. 1 ПДД.

Доводы потерпевшего о несогласии с выводами эксперта, не принимаются судом, данный вывод сделан экспертом после изучения медицинской документации в полном объеме, в том числе амбулаторной карты и справки ОКБ № 2, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Землин И.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Землина И. А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений от 09. 07. 2010 года. Однако, в целом он не склонен к нарушению правил дорожного движения.

Землин И. А. работает, имеет стабильный заработок, ранее назначенные наказания в виде штрафов исполнены.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к Землину И.А. наказание виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Землина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, иподвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

Землину И.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.