постановление по делу № 5-656/2010 в отношении ЗАО `МПК Бонус`

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 01 ноября 2010 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-656/2010 в отношении ЗАО «МПК Бонус», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

установил:

11 октября 2010 года в 11. 10 часов в помещениях вагон-бытовки ЗАО «МПК Бонус», расположенного по адресу: <адрес> на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПН № 1 по Ленинскому АО г. Тюмени было проведено плановое мероприятие по контролю, помещений за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности помещений, в ходе которого, установлены нарушения требований и норм «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», а именно:

• допустило проживание людей в вагон-бытовке на территории производственной базы. Осн: ППБ 01-03 п. 200, 510;
• допустило устройство самодельной печи, не отвечающей требованиям пожарной безопасности в помещении вагон-бытовке. Осн: ППБ 01-03 п. 72, 65;
• не установило перед печью, расположенной в вагон-бытовке, предтопочный лист. Осн. ППБ 01-03 п. 66;
• не обеспечило дымовую трубу печи, расположенной в вагон-бытовке искрогасителем. Осн: ППБ 01-03 п. 75;
• не выполнило противопожарные разделки между печью и другими горючими конструкциями, материалами Осн. ППБ 01-03, п. 66;
• электросветильники в вагон-бытовке не закрыло плафонами, предусмотренными конструкцией. Осн: ППБ 01-03, п. 60;
• не обеспечило помещения вагон -бытовки системами автоматической пожарной защиты (системой автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре). Осн. ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 таб. 1 п. 7,2 НПБ 104-03 таб. 2 п.15

Данные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают

непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель ЗАО «МПК «Бонус» по доверенности Птицин А. А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОГПН № 1 по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила приостановить деятельность.

Заслушав представителей ЗАО «МПК Бонус», представителя ОГПН № 1, изучив

материалы дела, суд считает, что ЗАО «МПК Бонус» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вина ЗАО «МПК Бонус» в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

Распоряжением № ДД.ММ.ГГГГ;

актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ЗАО «МПК Бонус» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное ифинансовое положение юридического лица, тот факт, что требования пожарной безопасности нарушены в помещениях, где постоянно находятся люди.

Нарушения Правил пожарной безопасности в силу опасности по определению влекут угрозу жизни и здоровью граждан, так как в случае возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с пожаром, невозможно гарантировать жизнь и сохранение здоровья граждан.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «МПК Бонус», суд не находит.

Поскольку допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ назначить ЗАО «МПК Бонус» административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации помещения вагон- бытовки ЗАО «МПК Бонус», расположенного по адресу: <адрес> на срок 20 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ЗАО «МПК Бонус» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения вагон- бытовки ЗАО «МПК Бонус», расположенного по адресу: <адрес> на срок 20 суток.

В указанный срок предоставить возможность ЗАО «МПК Бонус» устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.