ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2010 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев дело № 5-692/2010 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Христина», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО1 на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении было проведено административное расследование в отношении ООО «Христина» Бар «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Заключением эксперта ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» ДД.ММ.ГГГГ установлено:
Представитель ООО «Христина» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения, так как указанные причины признаны судом не уважительными, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя юридического лица либо законного представителя юридического лица в судебное заседание, не представлено.
Представитель Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что имеются серьезные нарушения санитарных норм, просил приостановить деятельность на 30 суток.
Заслушавпредставителя административного органа,изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает ООО «Христина» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Вина ООО «Христина» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу:
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Совершенное правонарушение посягает на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
Поскольку допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, с учетом нарушений санитарных требований на предприятии общественного питания, которое регулярно посещает определенное число посетителей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ назначить ООО «Христина» административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации помещения бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений.
В срок наказания следует зачесть срок временного запрета деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Христина» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание виде административного приостановления деятельности помещения бара «<данные изъяты>» ООО « Христина», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 суток.
В указанный срок предоставить возможность ООО «Христина» устранить допущенные нарушения.
Зачесть в срок наказания срок временного запрета деятельности с 30. 10. 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Т.А. Гусаркова