П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 20 июля 2010 г.
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.
При секретаре Пискулиной А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5- 364/2010 в отношении Абайдулина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абайдулин Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14. 50 часов напротив <адрес> нарушил п. 14. 1 ПДД РФ - управляя автомашиной <данные изъяты> без государственного номера, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, которой причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Абайдулин Р. Г. вину в нарушении Правил дорожного движения признал, пояснил, что торопился домой, не заметил пешеходов.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу по пешеходному переходу с мужем, шли спокойно, одна машина остановилась, их пропустила, на середине догу увидела машину, ехавшую на большой скорости, произошел наезд на нее, она упала, потеряла сознание.
Представитель потерпевшей по доверенности ФИО2 в судебном заседании указал, что материалами дела вина Абайдулина, пешеход переходила дорогу по пешеходному переходу, не бежала.
Представитель потерпевшей по доверенности ФИО3 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он ехал по улице <адрес> со стороны рынка <адрес>. По пешеходному переходу дорогу переходили мужчина и женщина, он остановился, пропуская их. В зеркало заднего вида увидел, что едет машина по второй полосе на большой скорости, он начал сигналить, услышал визг тормозов, произошел удар, машина сбила женщину. Пешеходы не бежали, спокойно переходили дорогу.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с женой переходили дорогу по переходу, в первом ряду машина их пропустила, они спокойно пошли по дроге, неожиданно появилась вторая машина, он услышал сигнал, визг тормозов, жена упала на асфальт.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Абайдулин Р. Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Абайдулина Р. Г. подтверждается:
Органами ГИБДД Абайдулину Р. Г. вменяется нарушение п. 14. 1 ПДД- водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Суд считает, что виновность Абайдулина Р. Г. С. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленным материалом по факту ДТП.
Из материалов дела следует, что движение пешеходов по проезжей части <адрес> осуществляется по нерегулируемому пешеходному переходу. Из схемы следует, что пешеходы осуществляли движение по переходу, со схемой водитель Абайдулин Р. Г. ознакомлен, согласен, что подтвердил в судебном заседании. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями потерпевшей, свидетелей ФИО5, ФИО4 Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, они являлись очевидцами происшествия, были опрошены непосредственно после наезда сотрудниками ГИБДД, свидетель ФИО4 пропустил пешеходов, двигаясь в перовом ряду на автомашине, они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, заинтересованность их в исходе дела не нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, Абайдулин Р. Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Абайдулин Р. Г. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от 06. 06. 2010 года. Сведения об исполнении наказаний в виде штрафов отсутствуют.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, мнения потерпевшей, просившей лишить водителя права управления транспортными средствами, суд считает необходимым применить к Абайдулину Р. Г. наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ
постановил:
Абайдулина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Т. А. Гусаркова