постановление по административному делу № 5-318/2010 в отношении Качалина С.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2010 г. город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе судьи Т. А. Гусарковой

При секретаре Пискулиной А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении 5- 318\ 2010 в отношении Качалина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Качалин С. В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, нарушил п. 8. 3 ПДД РФ - при выезде на дрогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Качалин С. В. вину в правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании отказалась от дачи показаний.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Качалин С. В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Качалина С. В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

  • протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
  • рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,
  • информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении потерпевшей в ОКБ № 2 в результате ДТП;
  • протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ,
  • схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
  • заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 тупыми предметами, которыми могли быть части салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинены: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; кровоподтеки на лице, правом плече, правой кисти, коленях и правом бедре, которые не причинили вреда здоровью по признаку отсутствия расстройства его.

Таким образом, Качалин С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Качалину С. В. вменяется нарушение п. 8. 3 ПДД, виновность в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Качалин С. В. совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения. У него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Качалина С. В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Качалину С, В., является признание вины.

Несмотря на то, что потерпевшая настаивает на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, учитывая, что Качалин С. В. работает водителем, имеет стабильный заработок, в целом, не склонен к совершению правонарушений, считает возможным применить к Качалину С. В. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Качалина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

Качалину С. В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Гусаркова