П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 12 октября 2010г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-596/2010 в отношении Зотова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> холостого, работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на кольцевой развязке <адрес> Зотов Д.В. нарушил п. 13.9 ПДД РФ - управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Зотов Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал, суду пояснил, что двигался на автомобиле <данные изъяты>, было очень жарко, не увидел мотоциклиста.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на мотоцикле Хонда по <адрес> из города по кольцу. Водитель автомобиля <данные изъяты> на повороте не увидел его. В результате ДТП получил перелом стопы.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Зотов Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Зотова Д.В. кроме его показаний, а также показаний потерпевшего, данных в судебном заседании подтверждается:
- объяснениями Зотова Д.В., данными им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он с нарушением согласен;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1 с диагнозом: ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый перелом правой стопы,
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласны водители Зотов Д.В., ФИО1,
- объяснениями Зотова Д.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> во втором ряду. Убедившись, что слева помех нет, он начал движение. Доехав до середины круга, боковым зрением увидел несущийся мотоцикл на него, он выкрутил руль вправо и затем нажал на педаль тормоза. Столкновение произошло по касательной,
- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 мин. управляя мотоциклом <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 40 км.ч. Впереди в попутном направлении двигался легковой автомобиль <данные изъяты>. При выезде из кольца за легковым автомобилем со стороны второстепенной дороги с <адрес> в направлении <адрес> стоял автомобиль <данные изъяты> госномер № <данные изъяты>. После проезда автомобиля <данные изъяты>, водитель автомобиля № начал резкое движение. Для того чтобы избежать столкновения попытался уйти влево, но столкновения избежать не удалось. Считает виновным в случившемся водителя автомобиля <данные изъяты>, так как начал движение со второстепенной улицы не убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов: - закрытый перелом 1,2 плюсневых костей правой стопы причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства его); - кровоподтеки в поясничной области, на правом предплечье не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства его). Диагнозы других повреждений не подтверждены объективными медицинскими данными и в судебно-медицинском отношении не оцениваются. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.
Органами ГИБДД вменяется Зотову Д.В. нарушение п. 13.9 ПДД РФ согласно которого, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что виновность Зотова Д.В. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.9 ПДД, свидетельствует тот факт, что он, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Зотов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Зотов Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зотова Д.В. суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зотова Д.В., судом не установлено.
Зотов Д.В. работает, имеет стабильный заработок, сожалеет о случившемся.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, не настаивавшего на стром наказании, суд считает возможным назначить Зотову Д.В. наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П о с т а н о в и л:
Зотова Д.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Зотову Д.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платежа: штраф.