П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 сентября 2010г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Фалелюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-561/2010 в отношении Емельянова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. на <адрес> нарушил п. 6.13 ПДД РФ - управляя автомобилем Тойота COROLLA № на регулируемом перекрестке двигался на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Емельянов В.Л. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Емельянов В.Л. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Емельянова В.Л. кроме его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается:
- объяснениями Емельянова В.Л., занесенными им в протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с правонарушением согласен;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под №;
- информацией от 07. 08. 2010 года о поступлении во 2 ОКБ ФИО1, с диагнозом: ЧМТ СГМ, РУР левого запястья, РУР правого локтя, ушиб голени;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от 07. 08. 2010 года, с которой согласен водитель Емельянов В.Л.;
- объяснениями Емельянова В.Л., данными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управляя автомобилем Тойота №, двигался по <адрес>. На перекрестке <адрес> после прохождения впереди идущей машины следовал за ней, пешеход выскочил между машинами и в результате он не успел затормозить, допустил наезд на пешехода;
- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира в автомобиле Форд Фокус №, двигались по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку, горел красный сигнал светофора, впереди идущая машина не остановилась, выехала на пешеходный переход и сбила мужчину, после чего остановилась на другом конце перекрестка. Водитель вышел, посмотрел, сел обратно в машину и поехал в сторону <адрес>;
- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. он переходил проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора в сторону <адрес> Примерно на середине почувствовал удар с правой стороны, упал на асфальт, потерял сознание, очнулся во 2 ОКБ, подробностей не помнит;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закрытый перелом кортикальной пластинки внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, перелом коронки 16-го зуба, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, множественные ссадины лица, ушиб правой голени у ФИО1 возникли, вероятно, 06.08.-ДД.ММ.ГГГГ, повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривалось в судебном заседании Емельяновым В.Л..
Суд считает, что виновность Емельянова В.Л. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 6. 13 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что он проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, которому причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Емельянов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Емельянов В.Л. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова В.Л. суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Емельянова В.Л., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от 31. 08. 2010 года.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие Емельянов В.Л. совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, того, что Емельянов В.Л., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако должных выводов для себя не сделал, в результате дорожно - транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью, не работает, является пенсионером, суд считает, что он склонен к совершению правонарушений и приходит к выводу о необходимости применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Емельянова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Первухина Л.В.