ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2010 года г.Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-600/2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мобиль», юридический адрес: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08 сентября 2010 г. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПН № 1 по Ленинскому АО г. Тюмени главным государственным инспектором Ленинского АО г. Тюмени по пожарному надзору проведено внеплановое мероприятие ООО «Мобиль», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого были выявлены нарушения требований и норм «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей, а именно:
- в административных помещениях 2-го этажа не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация с выводом сигнала на пульт централизованного наблюдения. Основание: ФЗ 123 от 22.07.08 ст. 4 МПБ 110-03 п. 4, п. 12;
- в административных помещениях 2-го этажа не смонтировало систему оповещения людей о пожаре. Основание: ФЗ 123 от 22.07.2008 ст. 4 МПБ104-03,
- в помещениях не провело испытание электропроводки на соответствие ПТЭЭП. Основание: ФЗ 123 от 22.07.2008 ст. 4 ПТЭЭП 2.12.17;
- на видных местах не установлены планы (схемы) эвакуации людей и имущества в случае возникновении пожара. Основание: ФЗ 123 от 22.07.2008 ст. 4 ППБ 01-03 п. 16;
- на путях эвакуации запасного эвакуационного выхода допустило установку металлической решетки. Основание: ФЗ 123 от 22.07.2008 ст. 4 ППБ 01-03 п. 53;
- светильники не оборудовало плафонами (рассеивателями). Основание: ФЗ 123 от 22.07.2008 ст. 4 ППБ 01-03 п. 60.
Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей.
Законный представитель ООО «Мобиль» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.3 КоАП РФ.
Представитель ОГПН №1 по Ленинскому АО г.Тюмени ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в связи с нарушениями правил пожарной безопасности, указанными в протоколе об административных правонарушениях ООО «Мобиль», необходимо приостановить деятельность помещения, указанного в протоколе, так как указанные нарушения являются грубыми создают угрозу возникновения пожара и гибели людей.
Заслушав представителя ОГПН №1 по Ленинскому АО г.Тюмени, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Мобиль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснений законного представителя - юридического лица ООО «Мобиль» Немкова А.А., в котором он пояснил, что с протоколом согласен. Права законному представителю разъяснены, копия протокола вручена, объяснение дано, таким образом права не нарушены,
определением о передаче дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ,
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;
актом № проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПН № 1 по Ленинскому АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области ФИО2 о проведении проверки с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в отношении ООО «Мобиль»;
копией устава ООО «Мобиль»;
копией решения ООО «Мобиль» от ДД.ММ.ГГГГ;
копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К;
копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;
копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;
копией свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от ДД.ММ.ГГГГ;
копией договора об аренде от ДД.ММ.ГГГГ ;
пояснением директора ООО «Мобиль» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, ООО «Мобиль» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в административном помещении ООО «Мобиль», расположенном по адресу: <адрес>, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и ставит под угрозу жизнь людей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что на 1-м этаже указанного здания находится общежитие.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ назначить ООО «Мобиль» административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «Мобиль» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности -административного помещения 2-го этажа здания, расположенного по адресу: <адрес> на срок 20 (двадцать) суток.
В указанный срок предоставить возможность ООО «Мобиль» устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: