ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2010 года г.Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Первухина Л.В., при секретаре: Фалелюхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-619/2010 в отношении ООО «Пантелеев и К», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2010 года главным специалистом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО1 на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении проведено административное расследование в отношении ООО «Пантелеев и К», расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выброс воздуха вентиляционной системой не выведен выше уровня здания в нарушение п.4.6 СП 2.3.6.1079-01. Мощность размещенного в жилом здании предприятия общественного питания более 50 посадочных мест в нарушение п.2.2 МП 2.3.6.1079-01.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут обнаружено: согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ измеренный эквивалентный и максимальный уровень звука в жилой комнате (детская) <адрес> при воспроизведении музыки электроакустической системой (при уровне звука 50 и 75% мощности) в обеденном зале кофейни «ЧК» по <адрес>, расположенной на 1 и 2-м этажах жилого дома, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для ночного времени суток (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; измеренные значения равны 30-35 дБА при предельно допустимом уровне 30 дБА).
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ измеренный эквивалентный и максимальный уровень звука в жилой комнате <адрес> при воспроизведении музыки электроакустической системой (при минимальном уровне звука и на уровне звука 50 мощности) в обеденном зале кофейни «ЧК» по <адрес>, расположенной на 1 и 2-м этажах жилого дома, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для ночного времени суток (протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; измеренные значения равны 31-33 дБА при предельно допустимом уровне 30 дБА).
Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ измеренный эквивалентный и максимальный уровень звука в обеденных залах кофейни «ЧК» ООО «Пантелеев и К» (залы 1 и 2-го этажей ближние столики к источнику шума) при воспроизведении музыки электроакустической системой не соответствует требованиям СН №4396-87 «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящей и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках»; ( протокол лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ; измеренные значения равны 66-77 дБА при предельно допустимом уровне 65 дБА). Административная ответственность предусмотрена по ст.6.4 КоАП РФ.
Законные представители ООО «Пантелеев и К» Пантелеев С.В. и Муханова М.А. в судебном заседании указали, что допущенные нарушения по количеству посадочных мест, а также по вентиляционной системы на сегодняшний день устранены, по уровню звука принимаются меры к покупке нового музыкального оборудования.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области ФИО2 считает, что в связи с допущенными нарушениями следует приостановить деятельность кофейни.
Заслушав законных представителей юридического лица, представителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Пантелеев и К» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснений представителя юридического лица ООО «Пантелеев и К» Пантелеева С.В., в котором он пояснил, что в помещении кофейни «ИК» были выполнены работы по установке шумоизоляции еще в период открытия кофейни. Жалоб на шум от гостей кофейни и жильцов дома не поступало. Выявленные нарушения будут устранены в кротчайшие сроки;
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и данными в нем показаниями законного представителя юридического лица;
определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (ст. 28.7 ч. 2 КоАП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ,
определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,
копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ,
протоколами измерений от ДД.ММ.ГГГГ,
копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица,
копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ,
копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ,
копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
копией решения от ДД.ММ.ГГГГ,
копией паспорта №,
заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,
копией устава ООО «Пантелеев и К»,
копией жалобы от ДД.ММ.ГГГГ,
протоколами осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «Пантелеев и К» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, смягчающим ответственность обстоятельством суд считает принятие мер к устранению допущенных нарушений, то, что ранее к административной ответственности ООО «Пантилеев и К» не привлекались, фактическое признание вины.
Судом принимается во внимание то, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, в чем непосредственно заключается угроза жизни и здоровью граждан, не представлено суду доказательств того, что менее строгий вид административного наказания чем административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, тогда как в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ применение указанного вида наказания возможно лишь в случае угрозы жизни или здоровью людей от данной деятельности.
Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ООО «Пантелеев и К» наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Пантелеев и К» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
ООО «Пантелеев и К» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: