П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Т. А. Гусаркова
При секретаре Пискулиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении 5-635/2010 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 50 м. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-11194, госномер Н 182 ЕМ, нарушил п. 10. 1 ПДД- не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, госномер О 550 ХВ 66 под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что при управлении автомобилем отвлекся. Просил не лишать его права управления, источник дохода у него имеется.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что автомобиль двигался на большой скорости.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. ФИО1 не склонен к совершению правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, иподвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Т.А. Гусаркова