П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень26 января 2011г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-14/2011 в отношении Замалова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего трактористом в ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Замалов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. на <адрес>, напротив дома № № г. Тюмени нарушил п. 8.12 ПДД РФ – управляя погрузчиком <данные изъяты> госномер № при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате этого ФИО1 причинён средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Замалов С.Р. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что он убирал снег, потерпевшую не видел, почувствовал наезд только когда на неё наехал.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, заслушав Замалова С.Р., изучив материалы дела, считает, что Замалов С.Р. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Замалова С.Р. кроме его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается:
- объяснениями Замалова С.Р., данными им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что с протоколом ознакомлен, согласен;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1 с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласны водитель Замалов С.Р.,
- объяснениями Замалова С.Р., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. двигался на погрузчике по <адрес> для уборки снега. Около дома № начал убирать снег. На встречу ему по другой полосе дороги шла бабушка. При движении вперед она остановилась позади трактора. Когда он высыпал с ковша снег он посмотрел в зеркала в правое, потом в левое, убедившись, что никого нет, начал движение назад, проехав 2 метра почувствовал, что под колесами, что-то есть, думал, что снег, но проехав, увидел лежащую на снегу бабушку,
- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 20 мин. она шла во дворе дома № по ул. <адрес>. Вдоль проезжей части, движущегося снегопогрузчика она не видела, потом стала переходить проезжую часть к дому № по <адрес>, почувствовала как её сбил с ног снегопогрузчик и переехал по ногам;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, закрытые переломы правой лонной и седалищной костей, внутренней лодыжки правой голени – у ФИО1 возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительного его расстройства. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.
Органами ГИБДД Замалову С.Р. вменяется нарушение п.8.12 ПДД РФ согласно которого, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Однако Замалов С.Р. данные требования не выполнил, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что виновность Замалова С.Р. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, Замалов С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Замалов С.Р. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Замалова С.Р. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, выплата денежных средств потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
С учетом всех обстоятельств дела, того, что ранее Замалов за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался, наличием места работы и заработка суд считает возможным назначить Замалову наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П о с т а н о в и л:
Замалова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Замаловой С.Р. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судьяПервухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платежа: штраф.