П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 января 2011 г.город Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-15/2011 в отношении Монахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Монахов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на <адрес>, напротив дома № г. Тюмени нарушил п.10.1 ПДД РФ – управлял автомашиной <данные изъяты> госномер №, не учел интенсивность движения, дорожные условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Монахов А.А. пояснил, что, управляя автомобилем своего отца Монахова А.С. двигался по ул. <адрес> с <адрес> правым рядом. Когда двигавшийся впереди него автобус стал останавливаться, решил перестроиться в крайний левый ряд и обогнать его. При перестроении наехал на колею, в результате чего его автомобиль выехал на встречную полосу и произошло столкновение. При этом двигался со скоростью 30 км.ч., считает, что его выбросило из-за колеи.
Потерпевший ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался со скоростью около 50 км/час в сторону <адрес> по ул. <адрес> по левой полосе. В его автомобиле находился пассажир ФИО2. По встречной полосе двигался автобус, из-за которого выехал автомобиль ВАЗ 21074 на его (Швайбович) полосу, произошло столкновение.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал с сыном, в автомобиле находился на переднем пассажирском сидении. При перестроении во второй ряд, обгоняя автобус, Монахов А.А. наехал на калию и произошло лобовое столкновение с двигавшимся по встречной полосе транспортным средством.
Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что Монахов А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Монахова А.А. кроме его показаний, показаний потерпевшего, свидетеля, данных в судебном заседании, подтверждается:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Права и обязанности Монахову А.А. разъяснены, копию протокола получил, объяснение им дано;
рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 поступил во 2 ОКБ с диагнозом: растяжение связок голеностопного сустава;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Монахов А.А. поступил во 2 ОКБ с диагнозом: ушиб левого коленного сустава, ушиб ребер;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 поступил во 2 ОКБ с диагнозом: ЧМТ, ГМ, ушиб теменной области слева;
протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласны водители Монахов А.А., ФИО1, на которой указано направление движения автомобилей до столкновения, расположение транспортных средств после столкновения, место столкновения находится на ул. <адрес>, напротив дома №. дорожное покрытие – асфальт, укатанный снег, колеи;
объяснениями Монахова А.А., данными им ДД.ММ.ГГГГ, с и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым стоял на светофоре <адрес> – <адрес>, повернули на зеленый сигнал с первого ряда после автобуса <данные изъяты>. После поворота автобус начал сбавлять скорость, подавая правый поворот. Они начали смещаться во второй, подавая левый поворот. При начале маневра наледи и колеи не было видно, скорость была около 30 км.ч., затем появилась глубокая обледененная колея и их вынесло на второй ряд встречной полосы, где двигалась машина <данные изъяты>. Виной ДТП считает дорожные службы города;
объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 10 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер А №, двигался по крайнему левому ряду по ул. <адрес> в сторону <адрес>. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сидении находился пассажир ФИО4 Скорость движения его автомобиля составляла около 50 км.ч. Впереди в попутном направлении автомашин не было. Подъезжая к перекрестку ул. <адрес> и <адрес>, неожиданно для него выехал на встречную полосу автомобиль <адрес>, который двигался в противоположном направлении непосредственно перед его автомобилем. В результате чего произошло столкновение, избежать которого было не возможно;
объяснениями Монахова А.А., данными им ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10т мин. он управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № двигался по ул. <адрес> со стороны ул.. <адрес>. В салоне его автомашины находились два пассажира, скорость его автомашины составляла около 30 км.ч. При перестроении во второй ряд (левый)при объезде автобуса его выбросило на встречную полосу, из-за дорожного покрытия. В это время ему на встречу двигалась автомашина <данные изъяты>, с которой и произошло столкновение;
объяснениями ФИО4, данными им ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> госномер № двигался по ул. <адрес> в крайнем левом ряду в сторону ул. <адрес>. Неожиданно перед ними вылетела автомашина марки <данные изъяты>, которая двигалась в противоположном направлении. В результате чего произошло столкновение;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 – рана головы причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); - ссадина левого колена не причинила вред здоровью (по признаку отсутствия расстройства его). Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд считает, что виновность Монахова А.А. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. О том, что он вел транспортное средство без учета требований п. 10. 1 ПДД, без учета интенсивности движения, дорожных условий – снежного наката, колейности по полосам для движения транспортных средств по ул.<данные изъяты> в районе от <адрес> к <адрес>, что следует из акта выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимков, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему, свидетельствует тот факт, что при возникновении опасности, двигаясь при указанных условиях и совершая маневр перестроения, его автомобиль выбросило из колеи на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся по встречной полосе <данные изъяты>, водителю которого причинен легкий вред здоровью. Вместе с тем суд считает, что из вмененного нарушения следует исключить указание на то, что Монахов А.А. не учел особенности транспортного средства, метеорологические условия, так как данные обстоятельства не нашли своего подтверждения.
Таким образом, Монахов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Монахов А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения. У него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
На основании изложенного, того, что ранее Монахов А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, фактического признания вины, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным применить к Монахаву А.А. наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Монахова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей в доход государства.
Монахову А.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья:Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платежа: штраф.