П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2011 годаг. Тюмень
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.
При секретаре Пискулиной А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-09/2011 в отношении Вяткина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 35 м. на улице 50 лет ВЛКСМ напротив строения № г. Тюмени водитель ВЯткин С. А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, нарушил п. 10. 1 ПДД- не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО2 получила различные телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вяткин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в части, суду пояснил, что Правил дорожного движения он не нарушил, в связи с тем, что дорожные службы не убрали вовремя дороги от снега. Двигался он со скоростью 40 км/ч. Разметки не было.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что муж не виновен в дорожно - транспортном происшествии. Были плохие погодные условия, дорога от снега не убиралась.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он двигался во встречном направлении от Вяткина, который двигался крайним правым рядом, перед ним начал перестраиваться. Погода была плохая, дорога скользкая, были колеи. В ДТП Виновен водитель Вяткин.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, чтоВяткин С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
ВинаВяткина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;
объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;
объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;
объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Вяткина С.А.;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами- зарытые переломы лонной, седалищной костей и крестца справа, 10 права ребра, внутренней лодыжки правой голени, ссадина на левой скуловой области, перелом коронки 7 зуба на верхней челюсти справа – у ФИО2 возникали при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повреждения причинили средней тяжести врез здоровью по длительности его расстройства.
Таким образом,Вяткин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водитель Вяткин С.А. нарушил п. 10.1ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Довод Вяткина С. А. о том, что ДТП произошло ввиду того, что было плохое дорожное покрытие, дорожные службы не убирали снег, не принимается судом. Водитель, выбирая скоростной режим и совершая маневры, при управлении автомобилем- источником повышенной опасности, обязан в силу требований Правил дорожного движения учитывать не только особенности и состояние транспортного средства и груза, но и дорожные и метеорологические условия. ПО пояснениям участников ДТП дорога была скользкая, имелись колеи на проезжей части. Следовательно, столкновение произошло по причине невыполнения Вяткиным С. А. указанных требований Правил дорожного движения.
Ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ наступает за нарушение любых Правил дорожного движения, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вяткин С.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Вяткин С.А. не склонен к совершению правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к Вяткину С.А. наказание виде штрафа в размере 2 200 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Вяткина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 200 рублей в доход государства.
Вяткину С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СудьяТ.А. Гусаркова