Постановление по административному делу №5-54/2011 в отношении Столярова П.М.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 февраля 2011г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-46/2011 в отношении Столярова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер,

УСТАНОВИЛ:

Столяров П.М., ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 00мин. на 18 километре <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № нарушив п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движение транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности его расстройства), ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременность его расстройства.

Таким образом, Столяров П.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Столяров П.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что машину занесло, после чего выбросило на полосу встречного движения.

Вина Столярова П.М. в совершении данного правонарушения подтверждается:

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ где отражена траектория движения транспортных средств, направление их движения, место столкновения, а также расположение транспортных средств после ДТП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытый перелом правой ключицы в средней трети и кровоподтек на правом бедре у ФИО5, возникли возможно при ДТП и причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности его расстройства).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что раны на лице и левой голени у ФИО3 возникли, возможно, при ДТП и причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременности его расстройства).

Объяснениями ФИО2, согласно которых, он ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> на встречную полосу выехал автомобиль <данные изъяты>, после чего допустил столкновение с его автомобилем.

Объяснениями, ФИО5, согласно которых, она ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 00мин. находилась на пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты> госномер №, двигались по <адрес>, впереди двигающийся автомобиль резко затормозил, в результате чего Столяров П.М. был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, однако так как дорога была мокрая, автомобиль начало заносить, в результате чего автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>

Объяснениями Столярова П.М., согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 00мин. управлял автомобиля <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес>, впереди двигающийся автомобиль резко затормозил и он был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, однако так как дорога была мокрая автомобиль начало заносить, в результате чего автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем <данные изъяты>.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Столярова П.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Столярова П.М. в нарушении пункта 10.1 ПДД, в результате которого ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Столяровым П.М. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, правонарушение имеет разовый, кратковременный характер.

В связи с чем, суд считает возможным не применять к Столярову П.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Столярова П.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.В. Ломакина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: Департамент финансов и налоговой политики администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд)

ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.