П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Тюмень 14 марта 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-171/2011 в отношении Нурмухамедова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Нурмухамедов М.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. на перекрестке <адрес> нарушил п. 13.1 ПДД РФ - управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги. В результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, которой был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Нурмухамедов М.Т. пояснил, что с правонарушением согласен, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Наезд совершил на пешехода, так как не увидел, был полумрак. После ДТП помог встать потерпевшей, посадил в машину и увез в больницу. Кроме того, возместил ущерб потерпевшей в размере 70 000 рублей. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Принять решение на усмотрение суда. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Нурмухамедов М.Т. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Нурмухамедова М.Т. кроме его показаний, данных в судебном заседании подтверждается: - объяснениями Нурмухамедова М.Т., данными им в протоколе об административном правонарушении № от 18ДД.ММ.ГГГГ согласно которых с протоколом он ознакомлен, согласен; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №; - информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1 с диагнозом: РУР волосяной части головы; - протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наезд на пешехода ФИО1 автомобилем <данные изъяты> госномер № совершен на <адрес>, напротив <адрес>, также указано направление движения автомобиля <данные изъяты> до столкновения. Указано направление движения пешехода, место наезда, которое находится в зоне действия дорожных знаков - 5.19.1 - пешеходный переход; - объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 45 мин. двигалась по пешеходному переходу на пересечении <адрес> со стороны <адрес> в сторону здания <адрес> на зеленый сигнал светофора. Справа двигался автомобиль <данные изъяты> госномер №, который допустил наезд на неё. После наезда водитель вышел из автомобиля, предложил помощь; - объяснениями Нурмухамедова М.Т., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он является владельцем автомобиля <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> от <адрес> к <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. при повороте по <адрес> совершил наезд на пешехода; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрясение головного мозга, рана затылочной области - у ФИО1 возникли, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство. Диагноз Растяжение связок шейного отдела позвоночника объективными данными не подтвержден, поэтому не оценивался. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса. Органами ГИБДД Нурмухамедову М.Т. вменяется нарушение п. 13. 1 ПДД РФ согласно которого, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги на которую поворачивает, а также велосипедистам пересекающим по велосипедной дорожке. Суд считает, что виновность Нурмухамедова М.Т. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13. 1 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что он совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Нурмухамедов М.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Нурмухамедов М.Т. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нурмухамедова М.Т. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей материального ущерба и морального вреда, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно по месту работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений (л.д.16-17). С учетом изложенного, а также того, что Нурмухамедов М.Т. работает, имеет постоянный заработок, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил: Нурмухамедова М.Т., ДД.ММ.ГГГГгода рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Нурмухамедову М.Т. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для перечисления штрафа следующие: УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3) КПП: 720301001 ИНН: 7203000979 ОКАТО: 71401000000 Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени БИК: 047102001 Код бюджетной классификации: 18210803010011000110 Наименование платежа: штраф.