П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 марта 2011 г. город Тюмень Федеральный судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-182/2011 в отношении Мкртчяна Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на перекрестке объездной дороги - поворот на <адрес> Мкртчян Ж.В. нарушил п.13.12 ПДД РФ - управляя <данные изъяты> госномер №, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1 В результате ДТП, водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Мкртчян Ж.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что он двигался на автомобиле в сторону <адрес> на объездной дороге посмотрел направо, машин не увидел, проехав услышал визг тормозов, после чего произошел удар. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он двигался по Салоирскому тракту по крайней правой полосе в сторону Верхнего бора в прямом направлении. Мкртчян встал на разделительной полосе, подумал, что он его пропустит, однако Мкртчян продолжил движение и перегородил ему дорогу, произошло столкновение. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Мкртчян Ж.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Мкртчян Ж.В. кроме его показаний, показаний потерпевшего, данных в судебном заседании, подтверждается: объяснениями, занесенными Мкртчяном Ж.В. в протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он с протоколом ознакомлен и согласен ; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 поступил во 2 ОКБ с диагнозом: подкожная гематома правой голени, рваная рана; информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 поступил во 2 ОКБ с диагнозом: ушибленная рана левого коленного сустава; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором в присутствии понятых, водителей - участников ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой согласны водители Мкртчян Ж.В. и ФИО1, на которой указано направление движения автомобилей до столкновения, расположение транспортных средств после столкновения, место столкновения находится на объездной дороге - поворот на <адрес>; объяснениями Мкртчяна Ж.В., данными им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, двигался со стороны города по объездной дороге в сторону <адрес>. Повернув налево, посмотрел направо, машина была далеко, начал маневр, скорость его автомашины составляла максимум 10 км.ч.. Потом услышал звук тормозов и почувствовал удар; объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ двигался по объездной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В салоне его машины на пассажирском переднем сидении находился ФИО3, на заднем правом - ФИО2, на заднем левом - ФИО4, между пассажирами на заднем сидении находился ФИО5. Выезжая на перекресток дороги в районе <адрес> находясь в правом крайнем ряду автомобиль, двигавшийся во встречном направлении совершал маневр, левый поворот и выехал на полосу дороги по которой двигался он. Чтобы избежать столкновение, нажал на тормоз, но дистанция не позволила избежать столкновения, повернул руль вправо, чтобы уйти от столкновения, но автомобиль, совершающий маневр, продолжил двигаться и он не смог избежать столкновения; объяснениями ФИО2, данными им ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. находился в автомобиле <данные изъяты> госномер № на заднем правом пассажирском сидении. Во время поездки он спал, проснулся от сильного удара головой о спинку переднего сидения; объяснениями ФИО3, данными им ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. двигался в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении, по дороге задремал, и момент аварии он не видел. Проснулся от того, что, в момент удара, он ударился головой о лобовое стекло; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рана на левом колене у ФИО1 причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его) и возникла незадолго до обращения за медицинской помощью. Высказаться о характере травмирующего предмета не представляется возможным в связи с отсутствием описания раны в предоставленных медицинских документах. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ссадина на фоне кровоподтека на правой голени у ФИО2 не причинила вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства его) и возникла от действия тупого твердого предмета за 1-3 суток до осмотра. Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Однако Мкртчян Ж.В. данные требования не выполнил, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1 и причинение легкого вреда потерпевшего. Таким образом, Мкртчян Ж.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мкртчян Ж.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения. У него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мкртчяна Ж.В. суд признает признание им вины, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьМкртчяна Ж.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений (л.д.27). Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить Мкртчяну Ж.В. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановил: Мкртчяна Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Мкртчяну Ж.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для перечисления штрафа следующие: УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3) КПП: 720301001 ИНН: 7203000979 ОКАТО: 71401000000 Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени БИК: 047102001 Код бюджетной классификации: 18210803010011000110 Наименование платежа: штраф.