ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2011 года г.Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-384/2011 в отношении закрытого акционерного общества «Стройтранс», юридический адрес: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОНД № 11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО1, заместителем начальника отдела надзорной деятельности № ФИО2 проведена внеплановая проверка помещений и территории ЗАО «Стройтранс», расположенного по адресу: <адрес> согласно которого в кузнице площадью 144 кв.м. были выявлены нарушения требований и норм «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей, а именно:
- в кузнице не оборудована автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ФЗ-123 ч.1 ст. 151 НПБ 110-99 п. 2.15., 1.12.;
- не произведен замер сопротивления изоляции проводов кабелей и заземляющих устройств с составлением технического отчета. Основание: ППБ 01-03 п. 3, п. 57, ПТЭЭП п. 212.17, ФЗ-123 ст. 4;
- кузница не обеспечена первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 89;
- не обеспечен строгий противопожарный режим:
- не определен режим курения и не оборудованы для этих целей специальные места;
не определен порядок отключения электрического оборудования в случае возникновения пожара и по окончании рабочего дня;
- не определен порядок осмотра помещений и их закрытия по окончании рабочего дня;
- не установлен порядок и сроки уборки горючих отходов и материалов;
- не разработан порядок действия персонала при пожаре.
Основание: ППБ 01-03 п. 15
Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и гибели людей.
Законный представитель ЗАО «Стройтранс» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ.
Представитель ОГПН №1 по Ленинскому АО г.Тюмени ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в связи с нарушениями правил пожарной безопасности, указанными в протоколе об административных правонарушениях ЗАО «Стройтранс», необходимо приостановить деятельность помещения, указанного в протоколе, так как указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и гибели людей.
Заслушав представителя ОГПН №1 по Ленинскому АО г.Тюмени, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ЗАО «Стройтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, из объяснений законного представителя - юридического лица ЗАО «Стройтранс» Ивановой Р.Р., занесенных ею в протокол следует, что замечаний нет, обязуются исправить. Права законному представителю разъяснены, копия протокола вручена, объяснение дано, таким образом права не нарушены,
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ
распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОНД № 11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО1 о проведении проверки с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в отношении юридического лица,
копией свидетельства о государственной регистрации права,
копией выписки из протокола № общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ,
копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица,
копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ,
копией устава ЗАО «Стройтранс».
Таким образом, ЗАО «Стройтранс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в помещениях кузницы ЗАО «Стройтранс», расположенном по адресу: <адрес>, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и ставит под угрозу жизнь людей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.
Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ назначить ЗАО «Стройтранс» административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения кузницы на срок 25 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЗАО «Стройтранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения кузницы площадью 144 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на срок 25 (двадцать пять) суток.
В указанный срок предоставить возможность ЗАО «Стройтранс» устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: