П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 12 мая 2011г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-244/2011 в отношении Евдокимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на <адрес>, напротив <адрес> нарушил п. 14. 1 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Евдокимов И.В. вину в инкриминируемом ему правонарушением признал, пояснил, что он двигался со стороны совмещенного моста, перед ним резко затормозил автомобиль, и он также затормозил, стал объезжать данный автомобиль, посмотрел направо и увидел пешехода, но не хватило тормозного пути для остановки автомобиля. После ДТП на принадлежащем ему автомобиле отвез потерпевшую в больницу, впоследствии интересовался здоровьем потерпевшей, возил её в больницу. В качестве материального и морального вреда выплатил потерпевшей 20 000 рублей.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу по пешеходному переходу. Когда остановился автомобиль, стала переходить вторую полосу дороги. Автомобилем была сбита на второй полосе дороги. Водитель оказал ей первую медицинскую помощь и увез в больницу. Помогал ей по дому и выплатил ей 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и возмещения материального ущеба. Претензий к нему не имеет.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Евдокимов Е.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Евдокимова Е.В. кроме его показаний, а также показаний потерпевшей, данных в судебном заседании подтверждается :
объяснениями Евдокимова И.В., занесенными им в протокол об административном правонарушении № от 18ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с протоколом ознакомлен, согласен;
рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №,
информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2ОКБ ФИО2 с диагнозом – ушибленная рана левого коленного сустава, ушиб левого локтевого сустава,
протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наезд произошел на нерегулируемом пешеходном переходе на <адрес>, напротив <адрес>, пешеходный переход оборудован знаками дорожного движения. Со схемой согласен Евдокимов И.В.,
объяснениями ФИО2, данными ею ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ переходила <адрес> по пешеходному переходу на остановке конечной автобуса №. Автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета остановилась по правую сторону, машин не было, и она пошла по переходу, не заметила иномарку, от края дороги прошла три метра. Водитель при столкновении вышел из машины, поинтересовался её состоянием и предложил увезти её в больницу;
объяснениями Евдокимова И.В., данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 40-50 км.ч.. Впереди него на расстоянии 10-15 м. двигалась машина, которая резко затормозила. Он начал торможение и в связи с гололедом во избежание столкновения начал производить объезд, не выезжая на полосу встречного движения. В это время из-за остановившейся машины вышла девушка, на которую он совершил наезд;
копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рана и кровоподтек области левого колена, кровоподтек правого колена, ссадина правого локтя у ФИО2 возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в результате ДТП, в пределах первых суток до экспертизы и причиняют в совокупности лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.
Органами ГИБДД Евдокимову И.В. вменяется нарушение п. 14. 1 ПДД РФ - водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Суд считает, что виновность Евдокимова И.В. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается объяснениями Евдокимова, потерпевшей, представленным материалом по факту ДТП.
Таким образом, Евдокимов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Евдокимов И.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Евдокимова И.В. суд признает признание им вины, предотвращение вредных последствий административного правонарушения, добровольное причинение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Евдокимова И.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличием места работы и заработка, положительной характеристики с места работы, суд считает возможным назначить наказание виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П о с т а н о в и л:
Евдокимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Евдокимову И.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платежа: штраф.