П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2011 года                                                            город Тюмень

Федеральный судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Т. А. Гусаркова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-320/2011 в отношении Кулиева Х.С оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом в ТЦ «Ц», о совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 50м. в торговом павильоне ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, ТЦ «Ц», продавец Кулиев Х.С. осуществлял реализацию продукции, обозначенной товарным знаком «Adidas» а именно: шапки спортивные в количестве 10 единиц по цене 100 рублей за 1 единицу, на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными.

Кулиев Х.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Кулиев Х.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина Кулиева Х.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов, находящихся там, от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Кулиева Х.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

        экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шапки спортивные, трикотажные, в ассортименте, в количестве 10 единиц, имеют незаконное воспроизведение логотипов товарного знака «Adidas», правообладателем которого являются компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернешенл Маркетинг Б.В.». Реализация продукции осуществляется с нарушением прав правообладателя. Продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, является контрафактной.

Таким образом, Кулиев Х.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кулиев Х.С. совершил правонарушение в области охраны собственности, которое выразилось в продаже товара, который имеет признаки нарушения подлинности, товар является контрафактным.

В силу ч.2 ст.1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает возможным применить к Кулиеву Х.С. наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Кулиева Х.С. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства, с конфискацией продукции: шапки спортивные в количестве 10 единиц по цене 100 рублей за 1 единицу.

Кулиеву Х.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.