П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2011 года         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

При секретаре Пискулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-298/2011 в отношении Нарыкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ЗАО «Т», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на <адрес> Нарыков И.С., управляя автомобилем Митцубиси госномер <данные изъяты>, нарушил п.10.1 ПДД РФ -не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические, интенсивность и скорость движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ПАЗ 32053 госномер <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате ДТП пять пассажиров автомобиля Митцубиси получили различные телесные повреждения. В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир ФИО3 получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Нарыков И.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что не справился с управлением автомобиля.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что уснула в машине, проснулась от удара о части салона автомобиля.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что во время аварии Нарыков И.С. находился в алкогольном опьянении.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Нарыков И.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Нарыкова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Нарыкова И.С.;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытый перелом тела второго поясничного позвонка у ФИО2 причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья), и возник, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрясение головного мозга, гематомы на лице и правом бедре у ФИО3 причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременности его расстройства), и возникли, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Нарыков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Нарыков И.С. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил

Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Нарыков И.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нарыкова И. С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судом учитывается, что в момент ДТП Нарыков И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств административного дела, суд считает необходимым назначить Нарыкову И.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Нарыкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.