П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 21 июня 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-385/2011 в отношении Закрытого акционерного общества «Стройтранс», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража ЗАО «Стройтранс», расположенному по адресу: <адрес>, было проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности помещений, в ходе которого установлены нарушения требований и норм «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», а именно:
- в нарушение ст.4 ФЗ – 123, ч.1 ст.151 НПБ 110-99 п.2.15, 1.12 в гараже не оборудовано автоматическая пожарная сигнализация;
- в нарушение ст.4 ФЗ – 123, п.3, п.57 ППБ 01-03, п.212.17 ПТЭЭП не произведен замер сопротивления изоляции проводов кабелей и заземляющих устройств с составлением технического отчета;
- в нарушение п.89 ППБ 01-03 гараж не обеспечен первичными средствами пожаротушения;
- в нарушение ППБ 01-03 п.15 не обеспечен строгий противопожарный режим, не определен режим курения и не оборудованы для этих целей специальные места, не определен порядок отключения электрооборудования в случае возникновения пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок осмотра помещений и их закрытия по окончании рабочего дня, не установлен порядок и сроки уборки горючих отходов и материалов, не разработан порядок действия персонала при пожаре.
Данные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Представитель ЗАО «Стройтранс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ОНД №11 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО1, участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку имеется реальная угроза для жизни людей.
Изучив материалы дела, считает, что ЗАО «Стройтранс» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вина ЗАО «Стройтранс» в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;
распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Таким образом, ЗАО «Стройтранс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Судом учитывается тот факт, что требования пожарной безопасности нарушены в помещении ЗАО «Стройтранс», где находятся люди – работники общества.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗАО «Стройтранс», суд не находит.
Поскольку допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ назначить ЗАО «Стройтранс», административное наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 суток.
Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Закрытое акционерное общество «Стройтранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности -временного прекращения эксплуатации гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 суток.
В указанный срок предоставить возможность ЗАО «Стройтранс» устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Т.А. Гусаркова