ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июня 2011 года г.Тюмень Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-495/2011 в отношении Индивидуального предпринимателя Вальвачевой Л.И., проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экспертом отдела санитарного надзора ФИО1 в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, поводом к которому послужила жалоба вх. №-ж от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ИП Вальвачевой Л.И., осуществляющей деятельность в парикмахерской "<данные изъяты>" по адресу <адрес> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в 15:00 ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что индивидуальным предпринимателем допускаются нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. В парикмахерской "<данные изъяты>" оказывают услуги населению с нарушением санитарных правил, а именно: при посещении вертикального солярия посетителям не выдали одноразовые тапочки; для обработки парикмахерского инструментария используют дезинфицирующий раствор "Аламинол" 5 %, а так же УФО. Емкости для дезинфицирующего раствора недостаточного объема, большие расчески (брашенг) для укладки волос, не помещаются в данную ёмкость, крышки плотно не закрывают ёмкость с рабочим раствором. УФО не работал, в нём хранились использованные не обработанные инструменты (ножницы); у маникюрного мастера имеется один набор инструментария. Нарушается режим дезинфекции, предстерилизованной очистки и стерилизации (не выдерживается время экспозиции, полностью в раствор не погружаются). Вышеуказанное является нарушением ст. 24 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также п.4.10, 9.16, 9.21, 9.22, 9.28, СанПиН 2.1.2.2631-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги" п.п. 3.1., 3.6., 7.6., 9.4. Вальвачева Л.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что допущенные нарушения на момент рассмотрения дела устранены, представила подтверждающие документы. В связи с чем, просила не назначать наказание в виде приостановления деятельности парикмахерской. Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области ФИО2 поддержала протокол об административном правонарушении, поскольку ИП Вальвачевой Л.И. допущены нарушения санитарных правил и норм, просит приостановить деятельность ИП Вальвачевой Л.И. Заслушав ИП Вальвачеву Л.И., представителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Вальвачевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается кроме показаний, данных Вальвачевой Л.И.в судебном заседании, также материалами дела: протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объяснения ИП Вальвачевой Л.И. прилагаются, права ИП Вальвачевой Л.И. разъяснены, копию протокола получила; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объяснения ИП Вальвачевой Л.И. прилагаются, права ИП Вальвачевой Л.И. разъяснены, копию протокола получила; копией жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами - приложение к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ, - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ, копией договора на аренду нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема - передачи помещения. Таким образом, ИП Вальвачева Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ - выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил. Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования санитарно-эпидемиологического законодательства нарушены в помещении парикмахерской "<данные изъяты>" по адресу <адрес>, что создает непосредственную угрозу здоровью людей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, предотвращение вредных последствий административного правонарушения. Поскольку допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на момент рассмотрения дела в суде фактически ИП Вальвачевой Л.И. устранены, что подтверждается представленными в суд товарными чеками: №ГЛС/007503 от ДД.ММ.ГГГГ; №ГЛС/007444 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Т000001890 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовыми чеками к ним, приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, сертификатами соответствия, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку оснований для приостановления деятельности суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Вальвачеву Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей. Вальвачевой Л.И. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья: Первухина Л.В.