П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Тюмень 27 мая 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-418/2011 в отношении Жумагужинова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. на кольцевой развязке <адрес> напротив строения 137 по <адрес> Жумагужинов М.Х. нарушил п. 13.9 ПДД РФ - управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1, приближающегося по главной. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством, движущемся по главной, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Жумагужинов М.Х. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что с протоколом согласен, двигался по второстепенной дороге, въехал на кольцо <адрес> и ул. <адрес> в сторону гипермаркета <данные изъяты>, не увидел автомобиль, двигавшийся по главной дороге, произошло столкновение. В судебном заседании представитель Жумагужинова М.Х. - Хабнер Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что Жимагужинов свою вину с самого начала признал, согласно списку у него всего три нарушения, штрафы по ним все оплачены, просил сурово не наказывать. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением ФИО1, двигались по <адрес>, впереди машин она не видела, когда двигались по кольцу, произошло столкновение, ей причинен легкий вред здоровью, в виде ушиба левой части грудной клетки, просит назначить наказание на усмотрение суда. Заинтересованное лицо ФИО1 суду пояснил, что управляя автомобилем двигался по кольцу <адрес>, в это время произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся по второстепенной дороге. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Жумагужинов М.Х. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Жумагужинова М.Х. кроме его показаний, показаний потерпевшего и заинтересованного лица, данных в судебном заседании подтверждается: объяснениями Жумагужинова М.Х., занесенными в протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с он с протоколом ознакомлен и согласен. Права Жумагужинову М.Х. разъяснены, копию протокола получил; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под №; информацией о поступлении в больницу ФИО2 с диагнозом: УГК и поясничной области; информацией о поступлении в больницу ФИО1 с диагнозом: РУР правого коленного сустава; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором в присутствии понятых, водителей - участников ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на которой указано направление автомобилей до столкновения, место ДТП, со схемой согласны водитель Жумагужинов М.Х. и ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Жумагужинова М.Х., данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 24 час., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> по крайнему левому ряду в сторону кольца ул. <адрес>. Перед кольцом остановился, пропуская транспорт. Начал движение на кольцо и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Скорость движения его автомобиля составила около 15 км.ч., так как только начал движение. Не увидел <данные изъяты>, объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в начале первого ночи управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> из центра города через мост. На кольце <адрес> сделал круг для разворота в обратном направлении с целью поворота к т/ц <данные изъяты> во двор дома. При выезде из кругового движения почувствовал удар сзади справа; объяснениями ФИО2, данными ею ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов на заднем пассажирском сиденье за водителем в автомобиле <данные изъяты> госномер №, за рулем был муж ФИО1, двигались по кольцу со стороны <адрес> в сторону <адрес> в потоке, свободно двигались на кольцо <адрес>, неожиданно в их автомобиль произошел удар, в заднее правое крыло, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровоподтеки левых плеча и локтя, ушиб мягких тканей грудной клетки слева у ФИО2 возникли от действия тупых твердых предметов в пределах 1-х суток до экспертизы и причиняют: ушиб мягких тканей - легкий вред здоровью его кратковременного расстройства, кровоподтеки не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства его). Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ссадины правого колена и кистей у ФИО1 возникли от действия тупых твердых предметов в пределах 1-х суток до экспертизы и не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства его). Органами ГИБДД Жумагужинову М.Х. 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами. Однако Жумагужинов М.Х. данные требования не выполнил, в результате чего допустил столкновение с автомобилем и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Суд считает, что виновностьЖумагужинова М.Х. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленным материалом по факту ДТП. Управляя транспортным средством и выезжая со второстепенной дороги, Жумагужинов М.Х.не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге. Таким образом,Жумагужинов М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Жумагужинов М.Х. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жумагужинова М.Х. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесения извинения потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим ответственность Жумагужинова М.Х., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от 16. 05. 2011 года. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным применить к Жумагужинову М.Х. наказание виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П о с т а н о в и л: Жумагужинова М.Х., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Жумагужинову М.Х. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья: Первухина Л.В. Реквизиты для перечисления штрафа следующие: УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3) КПП: 720301001 ИНН: 7203000979 ОКАТО: 71401000000 Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени БИК: 047102001 Код бюджетной классификации: 18210803010011000110 Наименование платежа: штраф.