П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 14 декабря 2011г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-807/2011 в отношении Ахмадуллина И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, студента 4 курса <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахмадуллин И.У. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 25 мин. на перекрестке <адрес> нарушил п. 13.9 ПДД РФ – управляя автомашиной <данные изъяты> госномер № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажирам автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО2 и ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Ахмадуллин И.У. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что подвозил пассажиров, выезжал со второстепенной дороги на главную. Не увидел автомобиль, с которым произошло столкновение, так как он резко выехал.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что шла с подругой по улице около 03 часов 00 минут, остановили машину, попросили подвезти, только сели в машину, как произошел удар, больше ничего не помнит.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что двигался по <адрес> по главной дороге. До перекрестка оставалось 20 метров, не увидел автомобиль <данные изъяты>, так как он резко повернул с второстепенной дороги, столкновения избежать не удалось.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в её отсутствие на основании ст. 25.2 КоАП РФ.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Ахмадуллин И.У. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Ахмадуллина И.У. кроме его показаний, а также показаний ФИО1, а также показаний потерпевшей, данных в судебном заседании подтверждается:
объяснениями Ахмадуллина И.У., занесенными им в протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с протоколом он ознакомлен, с нарушением согласен. Права ему разъяснены, объяснение дано, копия протокола вручена;
рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №,
информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в больницу Ахмадуллина И.У. с диагнозом – ушиб грудной клетки,
информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в больницу ФИО1 с диагнозом – сотрясение головного мозга, РУР лба,
информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в больницу ФИО2 с диагнозом – сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти справа,
информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в больницу ФИО3 с диагнозом – ушиб коленного сустава слева,
- протоколом № осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой столкновение вышеуказанных автомобилей произошло на перекрестке <адрес>. В схеме указано направление движения автомобиля <данные изъяты> госномер № до столкновения. Автомобиль <данные изъяты> госномер № двигался по второстепенной дороге со стороны <адрес>, которая оборудована знаком 2.4 – уступи дорогу, автомобиль <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес>, которая оборудована дорожным знаком 2.1- главная дорога, прямо. Со схемой ДТП согласны оба водителя, что подтверждается подписями участников ДТП;
справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой автомобиль <данные изъяты> госномер № имеет повреждения: обе левые двери, оба левых крыла, левый порог, крыша, задний бампер, стекла обоих левых дверей, переднее ветровое стекло, возможны скрытые повреждения, автомобиль <данные изъяты> госномер № имеет повреждения: передний бампер, передняя панель, капот, оба передних крыла, переднее ветровое стекло, обе блок-фары, возможны скрытые повреждения,
объяснениями Ахмадуллина И.У., данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Скорость его автомобиля составляла около 25 км\ч. Впереди в попутном направлении автомобилей не было. Подъезжая к перекрестку <адрес> сбросил скорость до 15 км\ч, увидел автомобиль <данные изъяты>, который двигался с левой стороны по ходу его движения. В результате ДТП получили повреждения он, водитель <данные изъяты> пассажиры автомобиля <данные изъяты>. Виновным считает себя, так как выезжал на главную дорогу,
- объяснениями ФИО1 данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут, двигался по <адрес> в направлении <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 60-65 км\ч. Подъезжая к перекрестку <адрес>, двигался по главной дороге в прямом направлении, в это время со стороны <адрес> двигался по второстепенной дороге <данные изъяты> темного цвета. В результате чего произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>, так как он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге,
- объяснениями ФИО2 данными ей ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она находилась в автомобиле <данные изъяты>, остановили его, чтобы доехать до дома, сидела на заднем сидении справа. Двигались по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, за движением на дороге она не следила, но ехали не быстро. По факту ДТП ничего пояснить не может. В результате ДТП она получила телесные повреждения,
- объяснениями ФИО3., данными ей ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут она с подругой ФИО2 возвращались домой, для этого остановили автомобиль <данные изъяты> на <адрес>, чтобы доехать до <адрес>. За движением она не наблюдала. В результате ДТП она и ее подруга получили телесные повреждения, доставили в ОКБ №2,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены ссадины на лбу и правом колене, кровоподтек на правом колене, возникшие от действия тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, вреда здоровью не нанесшие, так как не повлекли его расстройства Данное заключение не оспаривается участниками процесса и не вызывает сомнений у суда,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 переломы нижней челюсти: тела справа и угла слева, сотрясение головного мозга, возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили средней степени вред здоровью по длительности его расстройства. Данное заключение не оспаривается участниками процесса и не вызывает сомнений у суда,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава, с разрывом связок, ушиб грудной клетки слева, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его и образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно частей салона автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ,
Органами ГИБДД Ахмадуллину И.У. вменяется нарушение п. 13. 9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что виновность Ахмадуллина И.У. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленным материалом по факту ДТП. При таких обстоятельствах, выезжая на перекресток, водитель Ахмадуллин И.У. должен был руководствоваться дорожным знаком 2.4, установленным по ходу его движения, т.е. уступить дорогу транспортному средству под управлением ФИО1 движущемуся по главной дороге. Со схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра, протоколом об административном правонарушении Ахмадуллин И.У. был согласен.
Таким образом, Ахмадуллин И.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Ахмадуллин И.У. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что ранее Ахмадуллин И.У. не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины Ахмадуллиным И.У., раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Ахмадуллину И.У. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Ахмадуллина И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Ахмадуллину И.У. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платежа: штраф.