П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 декабря 2011г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.
при секретаре Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-810\2011 в отношении Вострых Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес>, напротив дома № <адрес> Вострых Е.В. нарушил п.8.3 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по <адрес>, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Вострых Е.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что выезжал с прилегающей территории, был снег, гололед, не увидел транспортное средство.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился в автомобиле под управлением ФИО1 в качестве пассажира на переднем сидении, удар пришелся в лобовое стекло. На строгом наказании не настаивает.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что двигался по <адрес> в первом ряду со скоростью около 30 км\ч. Водитель Вострых Е.В. не посмотрел налево, избежать ДТП не удалось.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Вострых Е.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Вострых Е.В. кроме его показаний, данных в судебном заседании, а также показаний ФИО2 и ФИО1 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из объяснений Вострых Е.В., занесенных им в протокол следует, что с протоколом ознакомлен и согласен;
рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №,
информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ОКБ №2 ФИО2. с диагнозом: перелом ребер,
протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, столкновение произошло на <адрес> напротив дома <адрес> <адрес>. На схеме указано направление движения автомобилей до столкновения, автомобиль под управлением <данные изъяты> двигался по <адрес> в прямом направлении, автомобиль <данные изъяты> выезжал <адрес>, по ходу его движения установлен дорожный знак – 2.4 – «Уступите дорогу», место столкновения, расположение автомобилей после столкновения. Со схемой ДТП согласны водители.
объяснениями Вострых Е.В., данными им ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, выезжал с автозаправки <адрес>, начал совершать маневр «поворот налево», не учел метеорологические условия, снегопад, гололед и движущуюся машину <данные изъяты> госномер № со скоростью 40 км\ч., в связи с чем, произошло столкновение. Повреждения получил пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2., которого доставили в ОКБ №2. Виновным в ДТП считает себя,
- объяснениями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по первой полосе <адрес> со скоростью 30 км\ч, неожиданно с прилегающей территории <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты> госномер №, он предпринял экстренное торможение, но из-за гололеда и мокрого снега на дорожном полотне, избежать столкновения не удалось. В ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты> госномер № Вострых Е.В., который не убедился в безопасности своего маневра и не учел неблагоприятные дорожные условия. Телесные повреждения получил пассажир ФИО2 которого доставили в ОКБ №2,
- объяснениями ФИО2 данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут, находясь в качестве пассажира на переднем сидении автомашины <данные изъяты> госномер №, двигались в направлении по <адрес> к <адрес>. С правой стороны <адрес> резко выехал автомобиль <данные изъяты> в результате чего произошло столкновение. Получил телесные повреждения и был доставлен в ОКБ №2. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ушиб мягких тканей грудной клетки в области левой реберной дуги у ФИО2 возник от ударного воздействия тупого предмета, вероятнее всего, в пределах 1-3 суток до экспертизы и причиняет легкий вред здоровью, как вызвавший его кратковременное расстройство. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.
Органами ГИБДД Вострых Е.В. вменяется нарушение п. 8. 3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Суд считает, что виновность Вострых Е.В. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленным материалом по факту ДТП, пояснениями участников процесса в судебном заседании.
Таким образом, Вострых Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вострых Е.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Смягчающим обстоятельством, суд учитывает, признание вины Вострых Е.В., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, наличия постоянного места работы и заработка, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить Вострых Е.В. наказание виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П о с т а н о в и л:
Вострых Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Вострых Е.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платежа: штраф.