П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 18 января 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 10/2012 в отношении Юшкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут на <адрес> напротив дома № <адрес> Юшков И.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего ФИО1 получила средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Юшков И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Юшков И.Н. в судебном заседании пояснил, что он, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 30-40 км/ч. Подъезжая к перекрестку, впередиидущая машина применила экстренное торможение из - за переходящего пешехода. Он также предпринял торможение. В это время на его полосе появился пешеход, на которого он совершил наезд.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она шла по тротуару сквера «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Когда подошла к пешеходному переходу <адрес>, она посмотрела направо. Автомобили, которые двигались правым рядом, остановились, пропуская пешеходов, она продолжила движение. Сделав два шага, она увидела, что на нее едет автомобиль, каких-либо звуковых сигналов не было. Она хотела развернуться и отойти, но не успела. Автомобиль сбил ее. Она упала на дорогу. Водитель, вместе с прохожими помогли ей подняться.
При этом вина Юшкова И.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, место падения пешехода,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Юшкова И.Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 30-40 км/ч. впереди в попутном направлении двигался <данные изъяты> Подъезжая к перекрестку, впередиидущая машина применила экстренное торможение из - за переходящего пешехода. Он также предпринял торможение. В это время на его полосе появился пешеход, на которого он совершил наезд;
- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут она двигалась по тротуару сквера «<данные изъяты>» со стороны № в сторону <адрес>. Подходя к <адрес> в районе дома № к нерегулируемому пешеходному переходу, она посмотрела вправо и увидела, что автомобили двигавшейся по третьему ряду от нее остановились и пропускают пешеходов, двигавшихся ей навстречу. Она начала движение через проезжую часть. Но совершив один, два шага увидела, как на нее едет автомобиль красного цвета, и не успевает остановиться. Она попыталась развернуться и отойти назад, но не успела, автомобиль сбил ее. Затем водитель вместе с прохожими помог ей подняться;
- заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что закрытый вывих правого плеча с переломом большого бугорка плечевой кости, приведших к развитию посттравматической невропатии локтевого нерва справа у ФИО1 возникли от воздействия тупого предмета незадолго до первичного обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мину) и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о
том, что Юшков И.Н. нарушив п. 14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО1 причинив ей средней тяжести вред здоровью.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Юшковым И.Н. административное правонарушение является значительным, дорожное транспортное происшествие повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает совершение Юшковым И.Н. повторно однородных правонарушений, т.е. нарушений в области дорожного движения Юшков И.Н. должных выводов для себя не делает, продолжает допускать правонарушения, что привело к наступлению более тяжких последствий. На момент совершения вышеуказанного нарушения, согласно имеющемуся списку нарушений Юшков 24 раза привлекался к административной ответственности из них 22 раза в ДД.ММ.ГГГГ., данные правонарушения не погашены. В связи, с чем суд считает необходимым применить к Юшкову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.3, 4.6, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Юшкова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Ломакина