П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 08 февраля 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-71/2012 в отношении Зубенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, студентки <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут на перекрестке <адрес> – <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Киа, госномер № в нарушение п. 13.2 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустила столкновение с автомобилем Шевроле Лачете, госномер М 639 КУ 72 под управлением ФИО5 с последующим столкновением с автомобилем Ниссан, госномер № поду правлением ФИО3 В результате ДТП пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.
Таким образом, Зубенко К.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
Зубенко К.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле Киа Спектра, на переднем пассажирском сиденье. Автомобилем управляла - Зубенко К.С. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекресток <адрес> – <адрес> в них въехал автомобиль. Она получила телесные повреждения
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем Шевроле Лачетти, госномер №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны ул. Республики в направлении <адрес> движения составляла 50 км/ч. Подъезжая ближе к перекрестку с <адрес>, он, увидел, что на высокой скорости, игнорируя его автомобиль, пересекает <адрес> того чтобы избежать столкновения, он, предпринял экстренное торможение. После чего его автомобиль столкнулся с автомобилем Киа. Также автомобиль КИА столкнулась с автомобилем Ниссан.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она управляла автомобилем Ниссан, двигалась по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>, остановилась у дорожного знака «Уступить дорогу». Через несколько секунд слева от нее на перекрестке столкнулись два автомобиля Шевроле и Киа. Оба автомобиля развернуло на проезжую часть, где находился ее автомобиль. Автомобиль Киа Спектра ударился о переднюю часть ее автомобиля;
Также вина Зубенко К.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:
Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражена траектория движения транспортных средств, направление их движения, место столкновения, а также расположение транспортных средств после ДТП;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены механические повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП;
письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Зубенко К.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она, управляла автомобилем Киа, госномер №, двигалась по проезжей части ул. ФИО7 салоне ее автомобиля находился пассажир - ФИО4 Скорость ее движения составила 50 км/ч. Впереди, в попутном направлении, двигался автомобиль Ниссан. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес> она, продолжила движение прямо. Когда она, пересекала перекресток, то справа увидела автомобиль Шевроле. Она повернула руль для того чтобы уйти от автомобиля Шевроле, но не успела. Последовал удар в правое крыло ее автомобиля. А затем она ударилась об автомобиль Ниссан. В результате ДТП пассажир получила телесные повреждения;
письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, из которых следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле Киа на переднем пассажирском сиденье. Автомобилем управляла Зубенко К.С. Автомобиль двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекресток <адрес> – <адрес> в них въехал автомобиль. Она получила телесные повреждения;
письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, он, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, госномер №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны ул. Республики в направлении <адрес>. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сиденье находился пассажир – ФИО8 Скорость движения составляла 50 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он, продолжил движение прямо. Подъезжая ближе к перекрестку с <адрес>, он, увидел, что на высокой скорости, игнорируя его автомобиль, пересекает <адрес> того чтобы избежать столкновения, он, предпринял экстренное торможение. После чего его автомобиль столкнулся с автомобилем Киа. В результате столкновения пассажир автомобиля Киа получила телесные повреждения. Также автомобиль КИА столкнулась с автомобилем Ниссан;
письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, она, управляя автомобилем Ниссан, двигалась по проезжей части <адрес> в сторону <адрес>. В салоне ее автомобиля находился пассажир- ФИО6 Она остановилась у дорожного знака «Уступить дорогу». Через несколько секунд слева от нее на перекрестке столкнулись два автомобиля Шевроле и Киа. Оба автомобиля развернуло на проезжую часть, где находился ее автомобиль. Автомобиль Киа Спектра ударился о ее автомобиль;
заключением эксперта № 34 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что <данные изъяты> у ФИО4 возникло, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение причинило легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное его расстройство.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Зубенко К.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Зубенко К.С. в нарушении пункта 13.2 ПДД, в результате которого был причинен ФИО4 легкий вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Зубенко К.С. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние.
В связи с чем, суд считает возможным не применять к Зубенко К.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зубенко ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Ломакина
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: Департамент финансов и налоговой политики администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд)
ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.