П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 февраля 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-86/2012 в отношении Мартынюк ФИО9, <данные изъяты>, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», специалистом о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут на Салаирском тракте, <адрес>, Мартынюк А.А., управляя автомобилем Тойота Аурис, госномер № в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при развороте вне перекрестка, не уступила дорогу попутному транспортному средству ВАЗ-21060, госномер № под управлением Айзятова Р.Ю. В результате столкновения Айзятов Р.Ю. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Мартынюк Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Мартынюк Е.Н. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что к ней обращался потерпевший по поводу возмещения ущерба, но сумму так и не назвал, она обращалась в свою страховую компанию, где ей пояснили, что при наличии постановления по делу об административном правонарушении выплаты будут произведены.
Потерпевший Айзятов Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить Мартынюк наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последняя отказывается хотя бы по минимуму возместить ему причиненный материальный ущерб, что, по его мнению, является не признанием ею своей вины.
Вина Мартынюк Е.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены траектории движения транспортных средств, направление их движения, место столкновения, а также расположение их на проезжей части после ДТП.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены механические повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП.
- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Мартынюк Е.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, она, управляя автомобилем Тойота,
госномер Н 601 УМ 72, двигалась в направлении В. Бора по объездной дороге. В салоне ее автомобиля находился пассажир- Мартынюк В.В. Снизив скорость начала совершать разворот, при этом убедилась, что в попутном направлении автомобилей нет. При начале разворота сразу произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2106. Виновной в ДТП считает, себя, т.к. осуществляла разворот с правой стороны
- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Айзятова Р.Ю., из которых
следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем ВАЗ -2106, госномер №, двигался на автомобиле по проезжей части сторону В. Бора. В салоне его автомобиля, на переднем и заднем сиденье находились пассажиры. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Скорость движения составила 60 км/ч. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль Тойота. Данный автомобиль резко начал совершать разворот и, избежать столкновения, не удалось. В результате ДТП, он, получил телесные повреждении.
- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, она находилась в автомобиле ВАЗ-2106, под управлением Айзятова Р.Ю. в качестве пассажира. На заднем пассажирском сиденье сидела ее дочь. Автомобиль двигался со стороны <адрес> в направлении В. Бора. Неожиданно для них с обочины выехал автомобиль Тойота, госномер №, который собирался совершить разворот, не предоставил им преимущество проезда. В результате чего произошло столкновение.
- заключением эксперта № 24 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Айзятова Р.Ю. <данные изъяты>, причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья) и возникли от действия тупого предмета, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Мартынюк Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Мартынюк Е.А. в нарушении пункта 8.8 ПДД, в результате которого был причинен Мартынюк Е.А. легкий вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Мартынюк Е.А. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что правонарушение Мартынюк совершила впервые, ранее нарушений ПДД не допускала. Указание потерпевшего на то, что к Мартынюк необходимо применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она отказывается возмещать материальный ущерб, суд во внимание не принимает, поскольку вопрос о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с привлечением страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность Мартынюк.
В связи с чем, суд считает возможным не применять к Мартынюк Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мартынюк ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.В. Ломакина
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: Департамент финансов и налоговой политики администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд)
ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.