П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 17 апреля 2012 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-208/2012 в отношении Маслакова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего охранников, проживающего по адресу: <адрес>1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. напротив <адрес>, Маслаков А.Ф. управляя автомобилем Мицубиси Мираж №, в нарушение п. 5.13 ПДД РФ – проехал светофорный объект на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 № под управлением Маркова В.П. с последующим наездом автомобиля Мицубиси на пешехода ФИО11., которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Маслаков А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
В судебном заседании Маслаков А.Ф. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней ФИО11 –Андронов А.В. подтвердил, что в результате нарушения ПДД Маслаковым его дочери был причинен вред здоровью, Маслаков звонил, интересовался самочувствием дочери, но он с ним разговаривать не стал, т.к. был не готов к этому.
Представитель потерпевшей ФИО11 адвокат Сердюкова М.Б. действующая на основании ордера №1090 от 17.04.2012 г. в судебном заседании пояснил, что вина Маслакова А.Ф. подтверждена материалами по делу, а также показаниями свидетелей, которые были допрошены в установленном законном порядке и которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Экспертиза проведена в соответствии с нормами КоАП РФ.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Маслаков А.Ф. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом вина Маслакова А.Ф. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Маслакова А.Ф. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Права Маслакову А.Ф. разъяснены, копию протокола получил;
- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под №2174 согласно которому ФИО4 получила различные телесные повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано направление движения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП, а также место столкновения и место наезда на пешехода;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны условия, при которых произошло ДТП, а также участники ДТП;
- объяснениями Маслакова А.Ф., данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут управляя по доверенности автомобилем Мицубиси №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч вторым рядом. Подъезжая к светофору расположенному напротив <адрес> горел зеленый сигнал светофора, не остановился продолжил движение через светофорный объект. Когда проехал светофор неожиданно с право выехал автомобиль ВАЗ-21099 и произошло столкновение. Было применено экстренное торможение, от удара автомобиль вынесло на полусу встречного движения, где был сбит пешеход;
- объяснениями ФИО3, данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 м. он двигался на автомобиле ВАЗ 21099 №. Подъехав к перекрестку <адрес>, ожидал разрешающий движение сигнал светофора. Со стороны <адрес> остановился рейсовый автобус на красный сигнал светофора. Дождавшись зеленого сигнала светофора, начал движение, в этот момент из-за автобуса по второй полосе выехал на красный сигнал светофора автомобиль Мицубиси, и врезался в левую переднюю часть автомобиля, затем он сбил пешехода. Виновным в ДТП считает водителя Мицубиси выехавшего на перекресток, на красный сигнал светофора;
- объяснениями несовершеннолетней ФИО4, данными ею ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ в присутствии законного представителя Андронова А.В. и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она переходила проезжую часть <адрес> напротив <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на сторону <адрес>. Подойдя к проезжей части, загорелся зеленый сигнал светофора для пешеходов, начала переходить дорогу и была сбита автомобилем. От удара потеряла сознание и была доставлена в больницу;
- объяснениями свидетеля ФИО7, данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ коло 16 часов 41 мин. он ехал в качестве пассажира в автомашине Камаз Г\Н Н 270 АХ 72 под управлением ФИО8. Двигались по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> крайним правым рядом в потоке автомобилей. Подъезжая к светофору напротив <адрес>, загорелся красный сигнал светофора, остановились. Начали движения автомобили пересекающего потока, в том числе автомобиль ВАЗ-21099. Произошло столкновение с автомобилем Мицубиси, движущимся по <адрес> со встречного им направления на красный сигнал светофора. От удара автомобиль Мицубиси выкинула на встречную полосу движения, где он сбил пешехода, переходившего дорогу на зеленый сигнал светофора;
- объяснениями свидетеля ФИО8, данными им ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ коло 16 часов 40 мин. он, управляя автомашиной Камаз №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> крайним правым рядом в потоке автомобилей. Подъезжая к светофору напротив <адрес>, загорелся красный сигнал светофора, остановился. Автомобили, двигавшиеся во встречном направлении в первом ряду тоже остановились. Начали движения автомобили пересекающего дорогу потока на зеленый сигнал светофора, в том числе автомобиль ВАЗ-21099. Произошло столкновение с автомобилем Мицубиси, движущимся по <адрес> со встречного им направления на красный сигнал светофора. От удара автомобиль Мицубиси выкинула на встречную полосу движения, где он сбил пешехода, переходившего дорогу на зеленый сигнал светофора;
- заключением эксперта №1110 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ссадины на лице. Руках и ногах – у ФИО4 возникли, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное его расстройство. Диагноз «ушиб позвоночника» объективными данными не подтвержден, поэтому не оценивается. Данное заключение получено в соответствии с нормами КоАП РФ, эксперт по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения об административной ответственности предупрежден.
- справкой о ДТП, согласно которой автомобиль Мицубиси Мираж, № имеет следующие повреждения: капот, передний бампер, решетка радиатора, правое переднее крыло, обе правые двери, заднее правое крыло, диск правого переднего колеса, задний бампер, лобовое стекло, правая передняя блок фара, скрытые повреждения. Автомобиль ВАЗ 21099 № имеет следующие повреждения: оба передних крыла, капот, решетка радиатора, передний бампер, передняя панель, обе передние блок-фары, возможны скрытые повреждения.
Таким образом, Маслаков А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Маслаков А.Ф. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то, что ранее Маслаков А.Ф. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Маслаковым А.Ф. вины, раскаяние.
В связи с чем, суд считает возможным не применять к Маслакову А.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П о с т а н о в и л:
Маслакова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Маслакову А.Ф. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: С.В. Ломакина
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:
Департамент финансов и налоговой политики
администрации г. Тюмени (Ленинский районный суд) ИНН: 7203000979; КПП: 720301001;
Номер счета: 40101810300000010005;
Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка
России по Тюменской области г. Тюмени;
БИК: 047102001; Код бюджетной классификации:
18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф