П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 апреля 2012 г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-183/2012 в отношении Стихина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, со средним образованием, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Стихин О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на <адрес> напротив дома № в <адрес> нарушил п. 10. 1 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, без учета дорожных условий, в результате чего допустил опрокидывание. В результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Стихин О.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что двигался на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем ФИО1 по <адрес> около 23.00 часов с ФИО1, которая находилась на пассажирской сидении. ДТП произошло в результате того, что он отвлекся от дороги, на дороге была наледь.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что со Стихиным О.С. ехали в <адрес>, она сидела на переднем сидении в автомобиле <данные изъяты> за рулем находился Стихин О.С., разговаривали, он не заметил когда закончился перекресток. После ДТП вызвали «Скорую помощь», в больницу ее отвозили на другой машине. Просит не назначать Стихину О.С. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, она является индивидуальным предпринимателем, Стихин работает у неё.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Стихин О.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Стихина О.С., кроме его показаний, а также показаний потерпевшей, данных в судебном заседании, в совершении административного правонарушения подтверждается:
- объяснениями Стихина О.С., данными им в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указывает, что с протоколом согласен.
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО1 с диагнозом: РУР лба;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя Стихина О.С.;
- объяснениями Стихина О.С., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес>, с ним на переднем пассажирской сидении ехала ФИО1 Он двигался со скоростью около 70 км\ч и не заметил, что подъехал к Т-образному перекрестку. Принял меры экстренного торможения, но не смог избежать происшедшего, в результате чего произошел съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. Очевидцы вызвали «Скорую помощь», потерпевшую ФИО1, по ее просьбе, отвез домой на другом автомобиле, через 2 часа вернулся на место ДТП. Виновным в ДТП считает себя;
- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов находилась на переднем сидении в автомобиле <данные изъяты> госномер №, которым управлял Стихин О.С.. Двигались по <адрес>, водитель автомобиля не справился с управлением, в результате чего автомобиль перевернулся. После ДТП очевидцы помогли выбраться из машины, вызвали «Скорую помощь». До приезда «Скорой помощи», они уехали с места ДТП домой;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 рана на голове, кровоподтеки на лице, туловище и правом плече, ушиб мягких тканей лобной области, причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья) и возникли от действия тупых твердых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.
Органами ГИБДД Стихину О.С. вменяется нарушение п. 10. 1 ПДД РФ, суд считает, что Стихин О.С. нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, так как управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, без учета дорожных условий. В результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Суд считает, что виновность Стихина О.С. в нарушении данного пункта ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, Стихин О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Стихин О.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины Стихиным О.С., раскаяние в содеянном, принятие мер к оказанию помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Стихина О.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Стихину О.С. наказание виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Стихина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Стихину О.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: Первухина Л.В.
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3)
КПП: 720301001
ИНН: 7203000979
ОКАТО: 71401000000
Расчетный счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г. Тюмени
БИК: 047102001
Код бюджетной классификации: 18210803010011000110
Наименование платеж: штраф.