Постановление по делу об административном правонарушении № 5-382/2012 от 05.07.2012 года в отношении Иванова В.А. о ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень          05 июля 2012 г.

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Хакан О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-382/2012 в отношении Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

        

    Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управляя мотоциклом <данные изъяты> без государственных номеров не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер , под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру мотоцикла <данные изъяты> без государственных номеров ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Иванов В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находясь в нетрезвом состоянии, двигался на мотоцикле <данные изъяты> без государственных номеров, без шлема со стороны <адрес> в строну <адрес> труда вторым рядом. Вместе с ним ехала ФИО2, которая также была без шлема. В районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <данные изъяты> по его вине.

    Потерпевшая ФИО2 заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Иванов В.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Вина Иванова В.А., кроме его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях в котором Иванов В.А. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен;

    - рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером ;

    - информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ Иванова В.А. с диагнозом: ЧМТ, СГМ, ушибленная рана правой брови, ушиб левого коленного сустава;

    - информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении во 2 ОКБ ФИО2 с диагнозом: открытый перелом костей левой голени, закрытый перелом поясничного отдела позвоночника, ЧМТ;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени в присутствии понятых и водителей – участников ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано направление движения автомобиля и мотоцикла до столкновения, место столкновения автомобиля и мотоцикла, указанное со слов водителя ФИО1, расположение транспортных средств после столкновения. Со схемой ознакомлены все водители – участники ДТП и согласны, что подтверждается их подписями;

- объяснениями Иванова В.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, управляя мотоциклом <данные изъяты> без государственных номеров, без мотошлема, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> труда вторым рядом. С какой скоростью пояснить не мог. Вместе с ним ехала ФИО2, которая также была без шлема. В районе <адрес> зацепил автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, которая стояла на проезжей части. После столкновения он потерял управление и допустил опрокидывание своего мотоцикла, в результате чего его пассажир получил травмы. С места ДТП он и его пассажир были доставлены в ОКБ №2. Виновным в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер , двигался по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> труда по левой полосе движения. Подъезжая <адрес>, включил левые указатели поворота, чтобы повернуть налево, остановился, пропуская встречный транспорт и через некоторое время почувствовал удар в заднюю правую сторону своего автомобиля. Затем увидел мотоцикл, который не справился с управлением и допустил падение мотоцикла. В результате чего, водитель и пассажи мотоцикла получили телесный повреждения. Виновным в ДТП считает водителя мотоцикла, так как он допустил столкновение со стоящим автомобилем;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> госномер на переднем пассажирском сидении. Двигались по <адрес> в направлении <адрес> по левой полосе, остановились для поворота налево <адрес>, пропускали встречный транспорт, впереди них также находись автомобили. Через 2-3 минуты почувствовали удар в правую заднюю часть автомобиля по касательной, увидели мотоцикл, который ударился в стоящий автомобиль, в результате чего допустил опрокидывание. В результате ДТП телесный повреждения получили водитель и пассажир мотоцикла, которых увезли в ОКБ №2;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут находилась в качестве пассажира на мотоцикле без государственных номеров. За рулем мотоцикла находился ее друг Иванов В.А.. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> труда. За движением не следила, внезапно почувствовала удар спереди и слетела с мотоцикла, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП получила телесные повреждения и была госпитализирована в ОКБ №2;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, рана на левой голени с повреждениями большеберцовой кости, ушиб мягких тканей теменной области слева, ссадина на левой половине таза у ФИО2 возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.

Органами ГИБДД Иванову В.А. вменяется нарушение п. 10. 1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Суд считает, что виновность Иванова В.А. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 10. 1 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что он совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер , в результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

    Таким образом, Иванов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Иванов В.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова В.А. суд признает признание вины правонарушителем.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова В.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд принимает во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия Иванов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом всех обстоятельств дела, того, что Иванов В.А. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе к штрафу, большая часть из которых не оплачена, суд считает, что он склонен к совершению правонарушений и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Первухина Л.В.