16.03.2012 № 1-23/2012 ч. 1 ст.228.1 УК РФ

Судебные акты /
ЦФО /
Тульская область /
Ленинский районный суд /
16.03.2012 № 1-23/2012 ч. 1 ст.228.1 УК РФ

16.03.2012 № 1-23/2012 ч. 1 ст.228.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретарях Гулидовой И.И., Федосеевой М.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Баранова В.В.,

подсудимого Сибилева К.П.,

защитника адвоката Гейкиной Е.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Сибилева Кирилла Петровича, <данные изъяты>, ранее судимому: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сибилев К.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 11 часам 10 минутам, Сибилев К.П., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись с гражданином под псевдонимом «ФИО4» о продаже последнему имевшегося при нем наркотического средства - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,3 грамма за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, будучи неосведомленным о том, что последний участвует в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве покупателя наркотического средства.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, Сибилев К.П. встретился с гражданином под псевдонимом «ФИО4» у <адрес> в <адрес>, где гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал Сибилеву К.П. врученные ему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Сибилев К.П. сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО4» наркотическое средство- препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,3 грамма, упакованное в один полиэтиленовый сверток.

Однако, желаемый Сибилевым К.П. преступный результат, а именно, нахождение наркотических средств в незаконном обороте не наступил, по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО4» указанное наркотическое средство в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес>, таким образом произошло изъятие наркотическое средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ УМВД России по <адрес> - «вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО4 является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и рацеметорфан. Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, рацеметорфан и смеси, их содержащие, отнесены к наркотическим средствам. Первоначальная масса наркотического средства составила 0,3 грамма.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ».

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,3 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, не является крупным размером данного наркотического средства, составляющего 0,5 грамма.

Сибилев К.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 11 часам 30 минутам, Сибилев К.П., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорившись с гражданином под псевдонимом «ФИО4» о продаже последнему имевшегося при нем наркотического средства - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,37 грамма за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, будучи неосведомленным о том, что последний участвует в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве покупателя наркотического средства.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, Сибилев К.П. встретился с гражданином под псевдонимом «ФИО4» недалеко от пункта приема металлолома по <адрес> в д.<адрес>, где гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал Сибилеву К.П. врученные ему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Сибилев К.П. сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО4» наркотическое средство- препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,37 грамма, упакованное в один сверток из фольгированной бумаги.

Однако, желаемый Сибилевым К.П. преступный результат, а именно, нахождение наркотических средств в незаконном обороте не наступил, по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО4» указанное наркотическое средство в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес>, таким образом, произошло изъятие наркотическое средства из незаконного оборота.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,37 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, не является крупным размером данного наркотического средства, составляющего 0,5 грамма.

Сибилев К.П. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 11 часам 00 минутам, к Сибилеву К.П. обратился гражданин под псевдонимом «ФИО4» с просьбой помочь в приобретении для него наркотических средств – героина. Сибилев К.П. достоверно зная о наличии в <адрес> наркотического средства - препарата (смеси), содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин, и действуя в интересах гражданина под псевдонимом «ФИО4», не будучи осведомленным, что тот принимает участие в ОРМ «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве покупателя наркотического средства, а поверив последнему, что данное наркотическое средство необходимо ему для немедицинского использования, дал свое согласие на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «ФИО4», принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве покупателя наркотического средства, Сибилев К.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, встретился с гражданином под псевдонимом «ФИО4» недалеко от дома <адрес> где гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал Сибилеву К.П. врученные ему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, действуя в интересах гражданина под псевдонимом «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в <адрес> в д. <адрес> Сибилев К.П. незаконно приобрел с помощью лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, жительницы д. <адрес> у неустановленного лица, осуществлявшего незаконный сбыт наркотических средств за деньги в сумме <данные изъяты>, переданные ему гражданином под псевдонимом «ФИО4» наркотическое средство в крупном размере - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,79 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, Сибилев К.П., встретился с ожидавшим его недалеко от <адрес> в д. <адрес> гражданином под псевдонимом «ФИО4», принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве покупателя наркотического средства, в интересах которого было незаконно приобретено им наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере и передал ему приобретенное в его интересах наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,79 грамма.

Однако, желаемый Сибилевым К.П. преступный результат, а именно, нахождение наркотических средств в незаконном обороте не наступил, по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО4» указанное наркотическое средство в 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес>, таким образом, произошло изъятие наркотическое средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ УМВД России по <адрес> «вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО4 является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и рацеметорфан. Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, рацеметорфан и смеси, их содержащие, отнесены к наркотическим средствам. Первоначальная масса наркотического средства составила 0,79 грамма.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ».

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,79 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, является крупным размером данного наркотического средства, составляющего 0,5 грамма.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сибилев К.П. виновным себя в совершении преступлений по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в рамках предъявленного ему обвинения органами предварительного расследования не признал, поскольку совершил пособничество в приобретении наркотического средства вину, в совершении которого признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ему на телефон позвонила его знакомая по имени ФИО45, которая попросила его помочь достать героин. Он согласился помочь ей, поскольку у него имелся заранее им приобретенный на его денежные средства героин. Они договорились встретиться на остановке в <адрес>. Через некоторое время они встретились на остановке. Где ФИО45 передала ему <данные изъяты>., а он ей передал героин. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. ему на телефон позвонила его знакомая по имени ФИО45, которая попросила его помочь достать героин. Он согласился помочь ей, поскольку у него имелся заранее им приобретенный на его денежные средства героин. Они договорились встретиться возле пункта приема металла в д.<адрес>. Через некоторое время они встретились в заранее оговоренном месте, где ФИО45 передала ему <данные изъяты>., а он ей передал героин.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, ему на мобильный телефон позвонила ФИО45, которая попросила его помочь купить героин. Он сказал, что поможет ей, но только у него нет денег. Они договорились о встрече в д.<адрес> Через некоторое время он встретился с ФИО45 в д.<адрес> и вместе пошли к дому <адрес>, где проживает ФИО31. Около дома ФИО45 передала ему деньги в сумме <данные изъяты>. Он пошел один в дом, где ФИО31 помогла ему приобрести у своего родственника героин. ФИО31 он передал <данные изъяты>., а себе оставил <данные изъяты> Приобретённый на деньги ФИО45 и для нее героин, он около дома передал ей. В последующем он поехал домой. По дороге он потратил <данные изъяты>. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции, с которыми он проехал в здание ОМВД. В помещении ОМВД его досмотрели и изъяли у него <данные изъяты> которые у него остались от тех денег, которые ему передала ФИО45.

Виновность подсудимого Сибилева К.П. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО21 пояснившего суду, что он работает в должности оперуполномоченного ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. В ОРЧ УР ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что гражданин Сибилев Кирилл Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> занимается сбытом наркотического средства – героина в пос. <адрес>, дер. <адрес>, пос. <адрес>. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Сибилева К.П. было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - наркотических средств. Данные мероприятия осуществлялись на основании постановления, утвержденного начальником полиции ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин: ФИО26 и ФИО27, а также двое женщин- ФИО28 и ФИО37, так же лицо, содействующее проведению ОРМ – гражданин под псевдонимом «ФИО4» О\у ОРЧ УР ФИО22 в присутствии представителей общественности ФИО28 и ФИО37, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов, запрещенных к обороту в РФ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут им в присутствии представителей общественности - ФИО26 и ФИО27 гражданину под псевдонимом «ФИО4» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручении денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он, представители общественности - ФИО26 и ФИО27 и закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» расписались. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» в присутствии него и представителей общественности созвонился по телефону с Сибилевым К.П. В ходе разговора гражданин под псевдонимом «ФИО4» спросил у Сибилева К.П. о наличии у того наркотических средств и их продажи ему. Сибилев К.П. сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое он продаст ему, договорившись о встрече в <адрес>. Разговор происходил на сленге лиц, употребляющих наркотические средства.

Для проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут он, представители общественности ФИО26 и ФИО27, а также закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» на служебном автомобиле приехали на ул<адрес>, где припарковались на обочине дороги, также недалеко от них припарковалась другая автомашина, в которой находились сотрудник ОРЧ ОУР ФИО22 с представителя общественностями – ФИО28 и ФИО37. Закупщик вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> на обочине автодороге <данные изъяты> по направлению <адрес>. Через некоторое время, к закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4» подошел парень – это был Сибилев К.П., об этом он сообщил представителям общественности ФИО26 и ФИО27. Закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и Сибилев К.П., о чём-то переговорили, после чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал деньги Сибилеву К.П., врученные ему для проведения ОРМ. Сибилев К.П. пересчитал их и убрал в карман, а сам в свою очередь передал гражданину под псевдонимом «ФИО4» какой-то сверток. После чего они разошлись, закупщик -гражданин под псевдонимом «ФИО4» развернулся, и пошел обратным путем в сторону, где первоначально выходил из служебной автомашины. Далее гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в служебную автомашину, где показал им приобретенный полиэтиленовый сверток, и пояснил обстоятельства его приобретения. В 11ч. 20 мин. в присутствии представителей общественности ФИО27 и ФИО26 была произведена добровольная выдача приобретенного свертка гражданином под псевдонимом «ФИО4», о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались ФИО27, ФИО26, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и он. Выданный гражданином под псевдонимом «ФИО4» сверток был им упакован в бумажный конверт, на бирке которого он сделал пояснительную надпись, где расписались он, ФИО26, ФИО27 и гражданин под псевдонимом «ФИО4». После чего для проведения личного досмотра закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в другой автомобиль, где находились сотрудник ФИО22 и представители общественности – ФИО28 и ФИО37.

Показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО22 пояснившей суду, что она работает в должности оперуполномоченного ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. В ОРЧ УР ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что гражданин Сибилев Кирилл Петрович, занимается сбытом наркотического средства – героина в пос. <адрес>, дер. <адрес>, пос. <адрес>. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Сибилева К.П. было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - закупка наркотических средств. Данные мероприятия осуществлялись на основании постановления, утвержденного начальником полиции ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут о\у ОРЧ УР ФИО21, представители общественности ФИО26 и ФИО27, а также закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» на служебном автомобиле приехали на <адрес>, где припарковались на обочине дороги, также недалеко от них припарковалась другая автомашина, в которой находились она и представители общественности - ФИО28 и ФИО 37. После чего закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению пос. <адрес>. Через некоторое время, к закупщику подошел парень – это был Сибилев К.П., о чем она сообщила представителям общественности ФИО37 и ФИО28. Закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и Сибилев К.П., о чём - то переговорили, после чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал деньги Сибилеву К.П., врученные ему для проведения ОРМ. Сибилев К.П. пересчитал их и убрал в карман, а сам в свою очередь передал гражданину под псевдонимом «ФИО4» какой-то сверток. После чего они разошлись, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» развернулся, и пошел обратным путем в сторону, где первоначально выходил из служебной автомашины. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в служебную автомашину, где находился о\у ФИО21 и представители общественности ФИО26 и ФИО27. Спустя несколько минут, ФИО4 вышел из служебного автомобиля и сел к ним в автомобиль, где ей в присутствии представителей общественности- ФИО28 и ФИО37 был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов и веществ, оборот которых запрещен в территории РФ. Таких предметов и веществ при гражданине под псевдонимом «ФИО4» обнаружено не было, о чем ей был составлен соответствующий акт, в котором она, представители общественности- ФИО28 и ФИО37, а также гражданин под псевдонимом «ФИО4» расписались.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут для проведения оперативно- розыскных мероприятий он, ФИО27, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и сотрудник ОРЧ (УР) ФИО21 на одной служебной автомашине приехали на <адрес>, где припарковались на обочине дороги, также недалеко от них припарковалась другая автомашина, в которой находились сотрудник ОРЧ ОУР ФИО22 с представителями общественности – двумя женщинами. После чего закупщик вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению пос. <адрес>. Через некоторое время, к закупщику подошел парень - как им пояснил сотрудник ОРЧ (УР) ФИО21, это был - Сибилев К.П. Закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и Сибилев К.П., о чём - то переговорили, после чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал деньги Сибилеву К.П., врученные ему для проведения ОРМ. Сибилев К.П. пересчитал их и убрал в карман, в свою очередь передал гражданину под псевдонимом «ФИО4» какой-то сверток. После чего они разошлись, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» развернулся, и пошел обратным путем в сторону служебной автомашины. Далее гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в служебную автомашину, где показал им приобретенный полиэтиленовый сверток, в котором прощупывался порошок и пояснил обстоятельства его приобретения. Затем, в 11 ч. 20 мин. в присутствии его и ФИО27 была произведена добровольная выдача приобретенного свертка гражданином под псевдонимом «ФИО4», о чем были составлен соответствующий акт, в котором расписались он, ФИО27, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и лицо, составившее данный акт- ФИО21 Выданный гражданином под псевдонимом «ФИО4» сверток был упакован в бумажный конверт на бирке которого ОРЧ (УР) ФИО21 была сделана пояснительная запись где расписались он, ФИО27, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и лицо, составившее данный акт- ФИО21 После чего закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в другой автомобиль, где находились сотрудник ФИО22 и представители общественности. Он, ФИО27 и о\у ОРЧ (УР) ФИО21 проследовали назад в <адрес>.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО27, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09часов 30 мин. он находился в <адрес> и был приглашен сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве представителя общественности для проведения мероприятий. Вместе с ним также был приглашен ФИО26. Они были приглашены в кабинет № ОМВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10ч. 20 мин. о/у ОРЧ (УР) ФИО21 в кабинете № ОМВД по <адрес> были вручены закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4» денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рублей: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Был составлен соответствующий акт, в котором они расписались.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут для проведения оперативно- розыскных мероприятий он, ФИО26, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и сотрудник ОРЧ (УР) ФИО21 на одной служебной автомашине приехали на <адрес>, где припарковались на обочине дороги, также недалеко от них припарковалась другая автомашина, в которой находились сотрудник ОРЧ ОУР ФИО22 с представителями общественности – двумя женщинами. После чего закупщик вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. Через некоторое время, к закупщику подошел парень - как им пояснил сотрудник ОРЧ (УР) ФИО21, это был - Сибилев К.П. Закупщик ФИО4 и Сибилев К.П., о чём - то переговорили, после чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал деньги Сибилеву К.П., врученные тому для проведения ОРМ. Сибилев К.П. пересчитал их и убрал в карман, а сам в свою очередь передал гражданину под псевдонимом «ФИО4» какой-то сверток. После чего они разошлись, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» развернулся, и пошел обратным путем в сторону служебной автомашины. Далее гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в служебную автомашину, где показал им приобретенный полиэтиленовый сверток, в котором прощупывался порошок и пояснил обстоятельства его приобретения. Затем, в 11 ч. 20 мин. в присутствии него и ФИО26 была произведена добровольная выдача приобретенного свертка гражданином под псевдонимом «ФИО4», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, ФИО26, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и лицо, составившее данный акт- ФИО21 Выданный гражданином под псевдонимом «ФИО4» сверток был упакован в бумажный конверт на бирки которого ОРЧ (УР) ФИО21 была сделана пояснительная запись, где расписались он, ФИО26, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и лицо, составившее данный акт- ФИО21 После чего закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в другой автомобиль, где находились сотрудник ФИО22 и представители общественности. Он, ФИО26 и о\у ОРЧ (УР) ФИО21 проследовали назад в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут для проведения оперативно- розыскных мероприятий она, ФИО37 и сотрудник ОРЧ УР ФИО22 приехали на служебной автомашине на <адрес>, где припарковались на обочине дороги, также недалеко от них припарковалась другая автомашина, в которой находились сотрудник ОРЧ УР ФИО21, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и еще двое представителей общественностями – мужчины. После чего закупщик вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> на обочине автодороге Тула - Ленинский по направлению <адрес>. Через некоторое время, к закупщику подошел парень - как им пояснил сотрудник ОРЧ (УР) ФИО22, это был - Сибилев К.П., который и должен был сбыть наркотическое средство гражданину под псевдонимом «ФИО4». Закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и Сибилев К.П., о чём - то переговорили, после чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» что-то передал Сибилеву К.П., а тот в свою очередь передал гражданину под псевдонимом «ФИО4» какой-то сверток. После чего они разошлись, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» развернулся, и пошел обратным путем в сторону, где первоначально выходил из служебной автомашины. Далее гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в служебную автомашину, в которой находились о\у ОРЧ УР ФИО21 и представители общественности – мужчины. Примерно через 10 минут закупщик ФИО4 сел в их автомобиль, где о\у ОРЧ УР ФИО22 в присутствии нее и ФИО37 произвела личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. В данном акте они все расписались.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут для проведения оперативно- розыскных мероприятий она, ФИО28 и сотрудник ОРЧ ОУР ФИО22 приехали на служебной автомашине на <адрес>, где припарковались на обочине дороги, также недалеко от них припарковалась другая автомашина, в которой находились сотрудник ОРЧ ОУР ФИО21, закупщик - гражданин под псевдонимом «ФИО4» и еще двое представителей общественностями – мужчины. После чего закупщик вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> на обочине автодороге <данные изъяты> по направлению <адрес>. Через некоторое время, к закупщику подошел парень - как им пояснил сотрудник ОРЧ (УР) ФИО22, это был - Сибилев К.П., который и должен был сбыть наркотическое средство гражданину под псевдонимом «ФИО4». Закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и Сибилев К.П., о чём - то переговорили, после чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» что-то передал Сибилеву К.П., а тот в свою очередь передал гражданину под псевдонимом «ФИО4» какой-то сверток. После чего они разошлись, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» развернулся, и пошел обратным путем в сторону, где первоначально выходил из служебной автомашины. Далее гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в служебную автомашину, в которой находились о\у ОРЧ УР ФИО21 и представители общественности – мужчины. Примерно через 10 минут закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в их автомобиль, где о\у ОРЧ УР ФИО22 в присутствии нее и ФИО37 произвела личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он находился в <адрес>, когда сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> был приглашён в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Сибилева К.П. Для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены двое ранее неизвестных ему мужчин и две женщины. В присутствии двух приглашенных представителей общественности, женщин, в каб№ ОМВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 00 минут о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> – ФИО22, был произведен его личный досмотр на предмет обнаружения у него предметов запрещенных в гражданском обороте, таких при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Затем в 10 часов 20 минут в том же кабинете № ОМВД по <адрес> в присутствии двух представителей общественности- мужчин о\у ОРЧ УР ФИО21 ему были вручены денежные средства - <данные изъяты> рублей: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, о чем был составлен соответствующий документ, в котором они все поставили свои подписи.

Затем, в присутствии двух представителей общественности- мужчин он созвонился с Сибилевым К.П. и договорился о встречи с целью приобретения у того героина, он ему сказал, что у того есть и чтобы он сразу подъезжал в <адрес> на автобусную остановку.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут, он, двое представителей общественности - мужчин и двое представителей общественности –женщин, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО21 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес>, где припарковались на обочине дороги. Он вышел из автомашины и пошел в сторону остановки, которая расположена на <адрес> по направлению <данные изъяты>. Через несколько минут к нему подошел Сибилев К.П., которому он передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые были вручены ему ранее для проведения ОРМ. Сибилев К.П. при нем убрал данные деньги в карман куртки, а ему в свою очередь отдал полиэтиленовый сверток с порошком. После чего он попрощался с Сибилевым и тем же путем вернулся к служебному автомобилю, в котором его ждали сотрудник ОРЧ УР ФИО21 и представители общественности- мужчины. Он сел в автомобиль и показал сотруднику полиции и представителям общественности сверток, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 20 минут им в присутствии представителей общественности была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован о\у ОРЧ УР ФИО21 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свои подписи. Также о\у ОРЧ УР -ФИО21 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего в рядом припаркованном с ними в автомобиле был произведен его личный досмотр, который проводил о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в присутствии двух представителей общественности (женщин). После чего также был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались.

Оценивая показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО26, ФИО27 в ходе судебного разбирательства, а также показания свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», ФИО28, ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, суд учитывает, что показания данных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, устанавливают обстоятельства дела, имевшие место в действительности, оснований не доверять им у суда не имеется, а также они подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и признает показания указанных лиц относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого Сибилева К.П.

Вина подсудимого Сибилева К.П. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- справкой о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОУР ОВД по <адрес> располагал оперативной информацией о том, что Сибилев К.П., занимается сбытом наркотического средства – героина на территории <адрес>. С целью проверки данной информации, а также документирования преступной деятельности Сибилева К.П., выявления каналов поступления к нему наркотических средств, принято решение о проведении в отношении данного лица ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, и с целью его проведения было утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Ленинского РОВД для проведения ОРМ «Проверочная закупка» был приглашён в качестве закупщика ФИО4 с целью документирования преступной деятельности Сибилева К.П., и представители общественности. В ходе проведения ОРМ был проведен личный досмотр гр. ФИО4, ему были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - две купюры по <данные изъяты>. В 10 час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышел из автомашины, остановившейся на обочине <адрес>, где стал ожидать. Через некоторое время к нему подошел Сибилев К.П. ФИО4 и Сибилев К.П. о чем-то переговорили, после чего ФИО4 передал Сибилеву К.П. деньги, врученные для ОРМ. а Сибилев в свою очередь передал какой-то сверток. После этого разошлись. Далее ФИО4 сел в автомашину и показал приобретенный сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. В 11 час. 20 мин. была произведена добровольная выдача ФИО4 приобретенного свертка и его личный досмотр. По данным фактам были составлены акты (л.д. 21 т.1);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником полиции ОМВД России по <адрес> ФИО12 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сибилева К.П., <данные изъяты>, в д.<адрес>, с целью документирования его преступной деятельности и установления каналов поступления к нему наркотических средств (л.д.24 т.1);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в служебном кабинете № ОВД по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО28 и ФИО37 произвел досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4», в ходе которого у последнего, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, обнаружено не было (л.д.25 т.1);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 20 минут о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО21 в служебном кабинете № ОВД по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 осмотрел две денежные купюры банка России достоинством <данные изъяты> рублей, серии и номера внесены в акт, которые передали гражданину под псевдонимом «ФИО4» для обеспечения фиксации факта сбыта наркотических средств Сибилевым К.П. (л.д.26 т.1);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут гражданин под псевдонимом «ФИО4» добровольно выдал о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО21 в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 в служебном автомобиле один полиэтиленовый сверток перетянутый нитью с порошкообразным веществом серо-белого цвета, при этом пояснив, что данные свертки он приобрел у Сибилева К.П. Данное средство упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес> и сделана пояснительная надпись (л.д.27 т.1);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности ФИО28 и ФИО37 произвела досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4», в ходе которого у последнего, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ обнаружено не было (л.д.28 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, добровольно выданное гр.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесями, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан. Масса наркотического средства в представленном на исследование виде составила 0,30 грамма (л.д.30 т.1);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результате ОРД полученные в ход ОРМ «Проверочная закупка направлены в СО при ОВД по <адрес> (л.д.21 т.1);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ВрИО начальника ОВД по <адрес> ФИО12, рассекретил результаты ОРД полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> в отношении Сибилева К.П. (л.д.22 т.1).

Основанием для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ является постановление о проведении ОРМ, утвержденное руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий должны быть положены в основу приговора, так как получены в соответствии с требованием закона и доказывают наличие умысла у Сибилева К.П. на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Вышеперечисленные документы свидетельствующие о проведении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ОРМ "Проверочная закупка" в отношении Сибилева К.П. у суда сомнений не вызывают, так как они не противоречат между собой и иным, исследованным судом доказательствам по делу, выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждают показания свидетелей, устанавливают обстоятельства дела, имевшие место в действительности, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признает данные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого Сибилева К.П.

Вина подсудимого Сибилева К.П. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 0,3 грамма (л.д. 199-203 т.1) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная смесь признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам дела (л.д. 198 т.1).

Указанные выше протоколы следственных действий у суда сомнений не вызывают, так как они не противоречат другим, исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам по делу, выполнены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, в связи, с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого Сибилева К.П.

Виновность подсудимого Сибилева К.П. подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), рацеметорфан, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства – смеси содержащей диацетилморфин (героин), рацеметорфан, ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин составила 0,20 грамма (л.д. 165-170 т.1).

Давая оценку данному заключению судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что выводы заключения объективно подтверждают показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО26, ФИО27 в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», ФИО28, ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется и поэтому суд признает данное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством виновности подсудимого Сибилева К.П.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО21 пояснившего суду, что он работает в должности о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. С целью дальнейшей проверки оперативной информации о том, что гражданин Сибилев К.П. занимается сбытом наркотических средств - героина, с целью документирования его преступной деятельности, установлению связей и каналов поступления наркотических средств было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - наркотических средств. Данные мероприятия осуществлялись на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены ФИО26 и ФИО27, а также двое женщин - ФИО28 и ФИО37, так же лицо, содействующее проведению ОРМ – гражданин под псевдонимом «ФИО4». О\у ОРЧ УР ФИО22 в присутствии представителей общественности - ФИО28 и ФИО37, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов, запрещенных к обороту в РФ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут им в присутствии представителей общественности - ФИО26 и ФИО27 гражданину под псевдонимом «ФИО4» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручении денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он, представители общественности - ФИО26 и ФИО27 и закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» расписались. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» в присутствии него и представителей общественности созвонился по телефону с Сибилевым К.П. В ходе разговора гражданин под псевдонимом «ФИО4» спросил у Сибилева К.П. о наличии у того наркотических средств и их продажи ему. Сибилев К.П. сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое он продаст ему, договорившись о встрече в д.<адрес>, около приема пункта металла. Разговор происходил на сленге лиц, употребляющих наркотические средства.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он с представителями общественности – ФИО26 и ФИО27, закупщиком гражданином под псевдонимом «ФИО4» на одном автомобиле приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Вместе с ними на втором автомобиле приехали и припарковались рядом о\у ОРЧ УР ФИО22 и представители общественности - ФИО28 и ФИО37. Там ФИО4 вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль, марку этого автомобиля он не рассмотрел. К этому автомобилю подошел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и из этого автомобиля с заднего сиденья вышел Сибилев К.П. После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» сели в данный автомобиль на заднее сиденье и автомобиль немного отъехал в сторону поля. Примерно минут через 5 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля, а этот автомобиль поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а гражданин под псевдонимом «ФИО4» обратным путем пошел к служебному автомобилю, в котором находились он с представителями общественности ФИО27 и ФИО26. Подойдя к автомобилю, гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в салон и показал им сверток из фольги, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 40 минут в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 гражданином под псевдонимом «ФИО4» была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был им упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свою подписи. Также он составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в рядом припаркованный с ними автомобиль для проведения личного досмотра. Данный досмотр был произведен о\у ФИО22 в присутствии представителей общественности - ФИО28 и ФИО37. После чего они все вернулись в <адрес>. Задержание Сибилева К.П. не производили, поскольку необходимо было выявить каналы поставки ему наркотически средств.

Показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО22 пояснившей суду, что она работает в должности о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. С целью дальнейшей проверки оперативной информации о том, что гражданин Сибилев К.П. занимается сбытом наркотических средств - героина, с целью документирования его преступной деятельности, установлению связей и каналов поступления наркотических средств было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - наркотических средств. Данные мероприятия осуществлялись на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены ФИО26 и ФИО27, две женщины- ФИО28 и ФИО37, так же лицо, содействующее проведению ОРМ – гражданин под псевдонимом «ФИО4». Ей в присутствии представителей общественности - ФИО28 и ФИО37, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов, запрещенных к обороту в РФ. Предметов и веществ, запрещенных к обороту РФ при гражданине под псевдонимом «ФИО4» обнаружено не было, о чем ей был составлен соответствующий акт, в котором расписались ФИО28, ФИО37, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и она. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут о\у ОРЧ УР ФИО21 в присутствии представителей общественности - ФИО26 и ФИО27 гражданину под псевдонимом «ФИО4» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, о\у ОРЧ УР ФИО21 с представителями общественности – ФИО26 и ФИО27, закупщиком гражданином под псевдонимом «ФИО4» на одном автомобиле приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Вместе с ними на втором автомобиле приехали и припарковались рядом она и представители общественности- ФИО28 и ФИО37. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль к которому подошел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и из этого автомобиля с заднего сиденья вышел Сибилев К.П. После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» сели в данный автомобиль на заднее сиденье и автомобиль немного отъехал в сторону поля, но мы их из своего автомобиля видели. Примерно минут через 5 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля, а этот автомобиль поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а гражданин под псевдонимом «ФИО4» обратным путем пошел к служебному автомобилю, в котором находились о\у ОРЧ УР ФИО21 и представители общественности - ФИО26 и ФИО27. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» пришел и сел к ним в автомобиль для проведения его личного досмотра. Ей в присутствии представителей общественности - ФИО28 и ФИО37 был проведен личный осмотр гражданин под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов и веществ, оборот которых запрещен в территории РФ. Таких предметов и веществ при гражданине под псевдонимом «ФИО4» обнаружено не было, о чем ей был составлен соответствующий акт, в котором она, представители общественности- ФИО28 и ФИО37, а также гражданин под псевдонимом «ФИО4» расписались. После чего они все вернулись в <адрес>.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО26, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Примерно в 09часов 30 минут ему позвонили сотрудник ОУР ОМВД по <адрес>, пригласив принять участием в ОРФИО15 заменил его в качестве диспетчера, не ставя об этом в известность начальника, а он поехал в ОМВД по <адрес>, где принимал участие в ОРМ в качестве представителя общественности. Вместе с ним также был приглашен ФИО27. Они были приглашены в кабинет № ОМВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10ч. 20 мин. о/у ОРЧ «УР» ФИО21 в кабинете № ОМВД по <адрес> были вручены закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4» денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рублей: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Был составлен соответствующий акт, в котором они расписались.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, представитель общественности ФИО27 и двое представителей общественности –женщины, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО21 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль. К данному автомобилю подошел ФИО4, из которого с заднего сиденья вышел Сибилев К.П., который гражданину под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ уже сбыл наркотики. После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» сели в данный автомобиль на заднее сиденье, и автомобиль немного отъехал в сторону поля. Примерно минут через 5 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля, а этот автомобиль поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а гражданин под псевдонимом «ФИО4» обратным путем пошел к служебному автомобилю, в котором находились он, ФИО27 и ФИО21. Подойдя к автомобилю, гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в автомобиль и показал им сверток из фольги, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 40 минут в присутствии него и второго представителя общественности ФИО27 гражданином под псевдонимом «ФИО4» была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован о\у ОРЧ УР ФИО21 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свою подписи. Также о\у ОРЧ УР -ФИО21 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в рядом припаркованный с ними автомобиль. После чего они все вернулись в <адрес>, где после оформления документов он вернулся на работу.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, представитель общественности ФИО26 и двое представителей общественности –женщин, а также сотрудники ОРЧ УР - ФИО21 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль, марку этого автомобиля он не рассмотрел. К этому автомобилю подошел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и из этого автомобиля с заднего сиденья вышел Сибилева К.П., который гражданину под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотики. После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» сели в данный автомобиль на заднее сиденье и автомобиль немного отъехал в сторону поля. Примерно минут через 5 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля, а этот автомобиль поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а гражданин под псевдонимом «ФИО4» обратным путем пошел к служебному автомобилю, в котором находились он, ФИО27 и ФИО21. Подойдя к автомобилю, гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в автомобиль и показал им сверток из фольги, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 40 минут в присутствии него и второго представителя общественности ФИО26 гражданином под псевдонимом «ФИО4» была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован о\у ОРЧ УР ФИО21 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свою подписи. Также о\у ОРЧ УР-ФИО21 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего гражданином под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в рядом припаркованный с ними автомобиль. После чего они все вернулись в <адрес>.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, она, представитель общественности ФИО37 и двое представителей общественности – мужчин, а также сотрудники ОРЧ УР - ФИО21 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль. К этому автомобилю подошел гражданин под псевдонимом «ФИО4» из которого вышел Сибилева К.П., который ДД.ММ.ГГГГ продал гражданину под псевдонимом «ФИО4» наркотическое средство во время закупки на остановке в <адрес>. После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» сели в данный автомобиль на заднее сиденье и автомобиль немного отъехал в сторону поля. Им с того места где они стояли- около ворот пункта приема металлолома, было видно, что в этот автомобиль больше никто не садился. Примерно минут через 5 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля, а этот автомобиль поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а гражданин под псевдонимом «ФИО4» обратным путем пошел к служебному автомобилю, в котором находились сотрудник полиции ФИО21 и представители общественности - мужчины. Подойдя к автомобилю, гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в этот автомобиль. Примерно минут через 10 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и сел к ним в автомобиль, где о\у ОРЧ УР ФИО22 в присутствии нее и ФИО37 произвела личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, она, представитель общественности ФИО28 и двое представителей общественности – мужчин, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО21 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль. К этому автомобилю подошел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и из которого с заднего сиденья вышел Сибилева К.П., который ДД.ММ.ГГГГ продал гражданину под псевдонимом «ФИО4» наркотическое средство во время закупки на остановке в <адрес>. После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» сели в данный автомобиль на заднее сиденье и автомобиль немного отъехал в сторону поля. Им с того места где они стояли- около ворот пункта приема металлолома, было видно, что в этот автомобиль никто не садился. Примерно минут через 5 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля, а этот автомобиль поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а гражданин под псевдонимом «ФИО4» обратным путем пошел к служебному автомобилю, в котором находились сотрудник полиции ФИО21 и представители общественности- мужчины. Подойдя к автомобилю, гражданин под псевдонимом «ФИО4» сел в этот автомобиль. Примерно минут через 10 гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и сел к ним в автомобиль, где о\у ОРЧ УР ФИО22 в присутствии ее и ФИО37 произвела личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались

Показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля гражданина под псевдонимом «ФИО4», оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 76-81 т.1), в связи с неявкой в судебное заседание, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут он находился в <адрес>, когда сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> был приглашён в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Сибилева К.П. по сбыту тем наркотических средств. Для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены двое ранее мужчин и две женщины. В присутствии двух приглашенных представителей общественности- женщин, в каб. № ОМВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 00 минут о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22, был произведен его личный досмотр на предмет обнаружения у него предметов запрещенных в гражданском обороте, таких при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Затем в 10 часов 20 минут в том же кабинете № ОМВД по <адрес> в присутствии двух представителей общественности- мужчин о\у ОРЧ УР ФИО21 ему были вручены денежные средства - <данные изъяты> рублей: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, о чем был составлен соответствующий документ, в котором они все поставили свои подписи.

Затем, в присутствии двух представителей общественности - мужчин он созвонился с Сибилевым К.П. и договорился о встречи с целью приобретения у того героина, он ему сказал, что у того есть и чтобы он сразу подъезжал в дер. <адрес> на пункт приема металлолома, который расположен на <адрес>.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, двое представителей общественности - мужчин и двое представителей общественности –женщин, а также сотрудники ОРЧ УР - ФИО21 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д.<адрес>, где припарковались на обочине проселочной дороги около въездных ворот на пункт приема металлолома. Он вышел из автомашины и пошел вниз по проселочной дороге, где примерно в 20 метрах стоял автомобиль марки <данные изъяты> зеленого цвета, из которого с заднего сиденья вышел Сибилев Кирилл, они поздоровались и Сибилев предложил ему сесть в автомобиль. Он сел вместе с Сибилевым на заднее сиденье, после чего они отъехали немного в сторону на поле и остановились. В автомашине он передал Сибилеву Кириллу деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые были ему, вручены для проведения ОРМ, тот их пересчитал и положил в карман своей куртки, а ему в свою очередь передал сверток из фольги с порошком. Он взял этот сверток, попрощался и вышел из автомобиля. В автомобиле кроме Сибилева еще был водитель. Сибилев на этом автомобиле поехал в сторону трассы <данные изъяты>, а он обратным путем пошел к служебному автомобилю, из которого выходил до этого. Там его ждали сотрудник ОРЧ УР ФИО21 и представители общественности - мужчины. Он сел в автомобиль и показал сотруднику полиции и представителям общественности сверток из фольги, в котором на ощупь содержимое был порошок и он приобрел его у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства приобретения. Затем в 11 часов 40 минут им в присутствии представителей общественности была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован о\у ОРЧ УР ФИО21 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свои подписи. Также о\у ОРЧ УР ФИО21 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего в рядом припаркованном автомобиле был произведен его личный досмотр, который проводил о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в присутствии двух понятых (женщин). После чего также был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались.

- справкой о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОУР ОВД по <адрес> располагал оперативной информацией о том, что Сибилев К.П., занимается сбытом наркотического средства – героина на территории <адрес>. С целью проверки данной информации, а также документирования преступной деятельности Сибилева К.П., выявления каналов поступления к нему наркотических средств, принято решение о проведении в отношении данного лица ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, и с целью его проведения было утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Ленинского РОВД для проведения ОРМ «Проверочная закупка» был приглашён в качестве закупщика ФИО4 с целью документирования преступной гр. Сибилева К.П., и представители общественности. В ходе проведения ОРМ был проведен личный досмотр гр. ФИО4, ему были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - две купюры по <данные изъяты>. В 11 час. 05мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышел из автомашины, остановившейся на <адрес>, где стал ожидать. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль из которого вышел Сибилев К.П. ФИО4 и Сибилев К.П. сели в вышеуказанный автомобиль, отъехав немного. Через 5 минут ФИО4 вышел из данного автомобиля, в последующем сел в автомашину и показал приобретенный сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. В 11 час. 40 мин. была произведена добровольная выдача ФИО4 приобретенного свертка и его личный досмотр. По данным фактам были составлены акты (л.д.50 т.1);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником полиции ОМВД России по <адрес> ФИО12 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сибилева К.П., <данные изъяты>., с целью документирования его преступной деятельности, установление связейи каналов поставкик нему наркотических средств (л.д.43 т.1);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 20 минут, о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО21 в служебном кабинете № ОВД по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 осмотрел две денежные купюры банка России достоинством <данные изъяты> рублей, серии и номера внесены в акт, которые передали гражданину под псевдонимом «ФИО4» для обеспечения фиксации факта сбыта наркотического средства Сибилевым К.П. (л.д.45 т.1);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут гражданин под псевдонимом «ФИО4» добровольно выдал о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО21 в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 в служебном автомобиле один сверток из фольги с порошкообразным веществом, при этом пояснив, что данные свертки он приобрел у Сибилева К.П. Данное средство упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес> и сделана пояснительная надпись (л.д.46 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, добровольно выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), рацеметорфан, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства в представленном на исследование виде составила 0,37 г. (л.д.49 т.1);

Вышеперечисленные документы свидетельствующие о проведении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УП ОМВД по <адрес> ОРМ "Проверочная закупка" в отношении Сибилева К.П. у суда сомнений не вызывают, так как они не противоречат между собой и иным, исследованным судом доказательствам по делу, выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждают показания свидетелей, устанавливают обстоятельства дела, имевшие место в действительности, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признает данные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого Сибилева К.П.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 0,37грамма (л.д. 199-203 т.1) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная смесь признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам дела (л.д. 198 т.1).

Давая оценку данному заключению судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что выводы заключения объективно подтверждают показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО26, ФИО27 в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», ФИО28, ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется и поэтому суд признает данное заключение, относимым, допустимым и достоверным доказательством виновности подсудимого Сибилева К.П.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО23 пояснившего суду, что он работает в должности зам. начальника ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. В ОРЧ УР ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что гражданин Сибилев Кирилл Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбытом наркотического средства – героина в <адрес>, де<адрес>. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Сибилева К.П. было проведено в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - закупка наркотических средств, которые проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С целью дальнейшего документирования факта сбыта наркотических средств и задержания Сибилева К.П. было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - закупка наркотических средств. Данные мероприятия осуществлялись на основании постановления, утвержденного и.о. начальника ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин: ФИО26 и ФИО27, а также две женщины - ФИО28 и ФИО37, так же лицо, содействующее проведению ОРМ – гражданин под псевдонимом «ФИО4». О\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в присутствии представителей общественности - ФИО28 и ФИО37, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов, запрещенных к обороту в РФ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут им в присутствии представителей общественности - ФИО26 и ФИО27 гражданину под псевдонимом «ФИО4» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств - одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей и пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручении денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором он, представители общественности и гражданин под псевдонимом «ФИО4» расписались. Данные купюры были помечены СХВ «Светлячок». Так же был сделан контрольный образец СХВ на фрагменте бумажного листа и составлен соответствующий документ, в котором расписались представители общественности, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и он. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» в присутствии него и представителей общественности созвонился по телефону с Сибилевым К.П., договорившись о встрече в д.<адрес>. В ходе разговора закупщик попросил у Сибилева К.П. продать ему героин, однако что тот ему ответил, не слышал.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, двое представителей общественности ФИО26 и ФИО27, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» на одном служебной автомобиле приехали на <адрес> д. <адрес>. Следом за ними на другом служебном автомобиле приехали о\у ОРЧ УР ФИО22 и двое представителей общественности – ФИО28 и ФИО37, они также припарковались на обочине, недалеко от остановки, расположенной на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <адрес>. Он вместе с представителями общественности - ФИО26 и ФИО27 на служебном автомобиле развернулись и проехали по автодороге <данные изъяты> по направлению <адрес>, остановились на правой обочине автодороги напротив пересечению улиц <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> дер. <адрес>. Они остановились на возвышенности, так что вся прилегающая окрестность ими просматривалась. Также в это же время еще на одном служебном автомобиле приехали и остановились около магазина ИП «<данные изъяты>» на <адрес> д. <адрес> о\у ОРЧ УР ФИО24 и ФИО25 Целью их приезда было то, чтобы проследить путь следования Сибилева К.П. после продажи наркотических средств и дальнейшего его задержания. Автомобиль, в котором находилась о\у ОРЧ УР ФИО22 вместе с представителями общественности ФИО28 и ФИО37 в это время находился в том месте где припарковался изначально, то есть на обочине недалеко от остановке дер. <адрес> Гражданин под псевдонимом «ФИО4» пришел и остановился на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> дер. <адрес>. Через 10 минут к тому месту, то есть на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>, где стоял гражданин под псевдонимом «ФИО4» подъехала автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, из которого вышел Сибилев и подошел к гражданину под псевдонимом «ФИО4». После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошли по <адрес> вглубь, где спустились к ручью, ближе к улице <данные изъяты> д. <адрес>. После чего они пропали из видимости. Примерно через 15-20 минут они увидели гражданина под псевдонимом «ФИО4», который шел с <адрес>, он был один. Они развернулись и подъехали опять к остановке, откуда гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел первоначально. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» пришел и сел в их автомобиль, где показал им сверток, который передал ему Сибилев, при этом пояснив обстоятельства его приобретения, а именно, что он совместно с Сибилевым подошел к <адрес>, где передал деньги Сибилеву, а Сибилев взяв деньги сказал, что сходит в дом приобретет наркотики и вернется. После этого Сибилев сходил в <адрес>, а вернувшись через несколько минут передал ему героин. Затем в 11 часов 40 минут гражданином под псевдонимом «ФИО4» в присутствии представителей общественности ФИО27 и ФИО26 была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. При выдаче гражданин под псевдонимом «ФИО4» пояснил, что данное наркотическое средство ему продал Сибилев К.П. Данный сверток был им упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свои подписи. Также он составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего ФИО4 пошел и сел в рядом припаркованный в автомобиль для поведения его личного досмотра на предмет обнаружения предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ. После чего они вернулись назад в <адрес>. Служебный автомобиль, в котором находились о\у ОРЧ УР ФИО24 и ФИО25 остался стоять около магазина ИП «<данные изъяты>» в д. <адрес> и ждать появление Сибилева К.П. Позже ФИО24 позвонил ему, сообщив, что к Сибилеву К.П. никто не приходил, и он ни с кем не общался, после чего он дал на задержание Сибилева К.П. Через некоторое время, когда Сибилев К.П. был доставлен в здание ОМВД, где был проведен его личный досмотр в ходе которого у него были изъяты две денежные купюры достоинством <данные изъяты>., серия и номер, которых совпали с данными внесенными в акт пометки и вручения денежных средств в ходе ОРМ. В последующем Сибилев К.П. пояснил, что наркотическое средство, которое было передано им закупщику он приобрел в <адрес> у ФИО31 Позже ими был проведен обыск по данному адресу, в ходе которого в доме были изъяты наркотические средства и денежные купюры достоинством <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., серия и номер, которых совпали с данными внесенными в акт пометки и вручения денежных средств в ходе ОРМ.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО22, пояснившая суду, что с целью дальнейшего документирования факта сбыта наркотических средств и задержания Сибилева К.П. было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - наркотических средств. Данные мероприятия осуществлялись на основании постановления, утвержденного и.о. начальника ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены ФИО26 и ФИО27, а также две женщины - ФИО28 и ФИО37, так же лицо, содействующее проведению ОРМ – гражданин под псевдонимом «ФИО4». Ей в присутствии представителей общественности - ФИО28 и ФИО37, в кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов, запрещенных к обороту в РФ. Предметов и веществ, запрещенных к обороту РФ при ФИО4 обнаружено не было, о чем ей был составлен соответствующий акт, в котором расписались ФИО28, ФИО37, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и она. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут зам. начальника ОРЧ УР ФИО23 в присутствии представителей общественности - ФИО26 и ФИО27 гражданину под псевдонимом «ФИО4» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотических средств.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, зам.начальника ОРЧ УР ФИО23, двое представителей общественности ФИО26 и ФИО27, закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» на одном служебной автомобиле приехали на <адрес> д. <адрес>. Следом за ними на другом служебном автомобиле приехала она и двое представителей общественности – ФИО28 и ФИО37, припарковались на обочине, недалеко от остановки, расположенной на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <адрес>. Служебный автомобиль, в котором находился ФИО23 и двое представителей общественности развернулся и поехал по автодороге <данные изъяты> по направлению <адрес>. Она вместе с представителями общественности ФИО28 и ФИО37 в этом время находились в служебном автомобиле, находящемся недалеко от остановки д. <адрес>, где они припарковались изначально. Примерно минут через 20-30 автомобиль вместе с ФИО23 и представителями общественности ФИО26 и ФИО27 вернулся и припарковался недалеко от них. Минут через 5 подошел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и сел в автомобиль, где находились зам.начальника ОРЧ УР ФИО23 и представители общественности ФИО26 и ФИО27. Спустя некоторое время гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из вышеуказанного автомобиля и сел к ним в автомобиль, где ей в присутствии представителей общественности ФИО37 и ФИО28 был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения при нем предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ. Таким предметов и веществ при гражданине под псевдонимом «ФИО4» обнаружено не было, о чем ей был составлен соответствующий акт, в котором расписались она, гражданин под псевдонимом «ФИО4» и представители общественности- ФИО37 и ФИО28. После чего они вернулись назад в <адрес>.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО26, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09часов 30 минут он находился в <адрес> и был приглашен сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве представителя общественности для проведения проводимых ими мероприятий. Вместе с ним также был приглашен ФИО27. Они были приглашены в кабинет № ОМВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10ч. 20 мин. зам.начальника ОРЧ (УР) ФИО23 в кабинете № ОМВД по <адрес> были вручены закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4» известному им уже ранее, денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей и пять купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Был составлен соответствующий акт, в котором они расписались. Данные денежные купюры были помечены химическим веществом, а также данное химическое вещество было нанесено на лист чистой белой бумаги, который был помещен в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД по <адрес>, снабжен биркой с пояснительной запиской и на котором они все расписались.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, второй представитель общественности ФИО27, двое представителей общественности – женщины, а также сотрудники ОРЧ УР - ФИО23 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д. <адрес>. Там они припарковались на обочине, недалеко от остановки, расположенной на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <адрес>. Они в свою очередь, на служебном автомобиле развернулись, проехали по автодороге <данные изъяты> по направлению <адрес> и остановились на возвышенности напротив пересечения ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>. Через 10 минут к тому месту, то есть на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>, где стоял гражданин под псевдонимом «ФИО4» подъехала автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, из которой вышел Сибилев и подошел к гражданину под псевдонимом «ФИО4». После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошли по улице <данные изъяты> вглубь, где спустились к ручью, ближе к улице <данные изъяты>. После чего они пропали из видимости. Примерно через 15-20 минут они увидели гражданина под псевдонимом «ФИО4», который шел с ул. <данные изъяты>, он был один. Они развернулись и подъехали опять к остановке, откуда гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел первоначально. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» пришел и сел к ним в автомобиль, где показал сверток, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 40 минут гражданин под псевдонимом «ФИО4» в присутствии него и ФИО27 была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован зам.начальника ОРЧ УР ФИО23 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свои подписи. Также ФИО23 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в рядом припаркованный автомобиль. После чего они вернулись назад в <адрес>.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО27, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09часов 30 минут он находился в <адрес> и был приглашен сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве представителя общественности для проведения проводимых ими мероприятий. Вместе с ним также был приглашен еще ФИО26. Они были приглашены в кабинет № ОМВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10ч. 20 мин. зам.начальника ОРЧ (УР) ФИО23 в кабинете № ОМВД по <адрес> были вручены закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4» известному им уже ранее, денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей и пять купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Был составлен соответствующий акт, в котором они расписались. Данные денежные купюры были помечены химическим веществом, а также данное химическое вещество было нанесено на лист чистой белой бумаги, который был помещен в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД по <адрес>, снабжен биркой с пояснительной запиской и на котором они все расписались.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, второй представитель общественности ФИО26, двое представителей общественности – женщины, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО23 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на <адрес> д. <адрес>. Там они припарковались на обочине, недалеко от остановки, расположенной на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <адрес>. Они в свою очередь, на служебном автомобиле развернулись, проехали по автодороге <данные изъяты> по направлению <адрес> и остановились на возвышенности напротив пересечения ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>. Через 10 минут к тому месту, то есть на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>, где стоял гражданин под псевдонимом «ФИО4» подъехала автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, из которого вышел Сибилев и подошел к ФИО4 После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошли по улице <данные изъяты> вглубь, где спустились к ручью, ближе к улице <данные изъяты>. После чего они пропали из видимости. Примерно через 15-20 минут они увидели гражданина под псевдонимом «ФИО4», который шел с ул. <данные изъяты>, он был один. Они развернулись и подъехали опять к остановке, откуда гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел первоначально. Гражданин под псевдонимом «ФИО4» пришел и сел к ним в автомобиль, где показал сверток, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 40 минут гражданин под псевдонимом «ФИО4» в присутствии него и ФИО26 была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован зам.начальника ОРЧ УР ФИО23 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свои подписи. Также ФИО23 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошел и сел в рядом припаркованный автомобиль. После чего они вернулись назад в <адрес>.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО24, пояснившего суду, что он работает в должности о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. В ОРЧ УР ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что гражданин Сибилев Кирилл Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбытом наркотического средства – героина в пос. <адрес>, дер. <адрес>, пос. <адрес>. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Сибилева К.П. было проведено в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - наркотических средств, которые проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО25 в 11.00 часов на служебном автомобиле приехали в д. <адрес>, где по оперативной информации было известно, что в данном месте будет производится сбыт наркотических средств Сибилевым К.П. закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4». Их автомобиль остановился около магазина ИП «<данные изъяты>», расположенного на ул. <данные изъяты> ближе в пересечению ул.<данные изъяты> д. <адрес> и была поставлена задача проследить путь следования Сибилева К.П. после продажи тем наркотиков гражданину под псевдонимом «ФИО4» и дальнейшее его задержание. Примерно минут через 5 после их приезда, к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <адрес> подошел закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и стал ждать. Через 10 минут к тому месту, то есть на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>, где стоял гражданин под псевдонимом «ФИО4» подъехала автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, из которой вышел Сибилев и подошел к гражданину под псевдонимом «ФИО4». После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошли по улице <данные изъяты> вглубь. Примерно через 15-20 минут они увидели ФИО35, который шел с ул. <данные изъяты>, он был один. Они еще постояли минут 10, когда явился Сибилев К.П., который шел также с улицы <данные изъяты> дер. <адрес> и пошел на остановку д. <адрес> по направлению <адрес>. По пути следования он остановил автолайн № маршрута, в который сел. Они также на служебном автомобиле проследовали за ним. Сибилев К.П. доехал на нем до поворота на <данные изъяты> <адрес> Тульской и пошел вверх по дороге. Они в свою очередь на служебном автомобиле поехали за ним. Сибилев пришел на <адрес> и зашел в подъезд дома №, где поднялся на второй этаж и зашел в квартиру №. Они стали наблюдать за этой квартирой, за то время пока они вели наблюдение в нее никто не заходил и не выходил. В 15.00 часов он позвонил зам. начальника ОРЧ УР ФИО23 и доложил о том, что за наблюдаемой ими квартирой никто не выходил и никто не входил. После чего было принято решение о задержание Сибилева К.П. Они постучали в данную квартиру, дверь им открыл Сибилев, которому они предложили вместе с ними проехать в ОМВД по <адрес> для выяснения обстоятельств. По приезду в ОМВД по <адрес> им ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 мин. в кабинете № ОМВД <адрес> в присутствии представителей общественности ФИО29 и ФИО30 был произведен личный досмотр Сибилева К.П. на предмет обнаружения при том предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ. Перед личным досмотром Сибилеву К.П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. Сибилев сказал, что таких предметов и веществ при нем нет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на Сибилеве К.П. были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, это были именно те денежные купюры, которые были вручены закупщику при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, серии и номера этих купюр были внесены в акт личного досмотра Сибилева. Сами денежные купюры были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью № ОМВД по <адрес>, снабжены биркой с пояснительной запиской и подписями представителей общественности, Сибилева и его. По данному факту был им составлен также соответствующий акт, в котором все расписались. По факту обнаружения у Сибилева К.П. двух денежных купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, Сибилев пояснил, что данные деньги принадлежат ему. Номера и серии данных денежных купюр совпади с теми данными, которые были внесены в акт пометки и вручения денежных средств, в ходе проведения ОРМ.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО25, пояснившего суду, что он работает в должности о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес>. В ОРЧ УР ОМВД по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что гражданин Сибилев Кирилл Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбытом наркотического средства – героина в пос. <адрес>, дер. <адрес>, пос. <адрес>. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности Сибилева К.П. было проведено в отношении вышеуказанного лица ОРМ «Проверочная закупка» - наркотических средств, которые проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО24 в 11 часов на служебном автомобиле приехали в д. <адрес>, где по оперативной информации было известно, что в данном месте будет производится сбыт наркотических средств Сибилевым К.П. закупщику гражданину под псевдонимом «ФИО4». Их автомобиль остановился около магазина ИП «<данные изъяты>», расположенного на ул. <данные изъяты> ближе в пересечению ул.<данные изъяты> д.<адрес> и была поставлена задача проследить путь следования Сибилева К.П. после продажи тем наркотиков гражданину под псевдонимом «ФИО4» и дальнейшее его задержание. Примерно минут через 5 после их приезда, к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> д. <адрес> подошел закупщик гражданин под псевдонимом «ФИО4» и стал ждать. Через 10 минут к тому месту, то есть на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> д. <адрес>, где стоял ФИО4 подъехала автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, из которой вышел Сибилев и подошел к гражданину под псевдонимом «ФИО4». После чего Сибилев К.П. и гражданин под псевдонимом «ФИО4» пошли по улице <данные изъяты> вглубь. Примерно через 15-20 минут они увидели гражданина под псевдонимом «ФИО4», который шел с ул. <данные изъяты>, он был один. Они еще постояли минут 10, когда явился Сибилев К.П., который шел также с улицы <данные изъяты> дер. <адрес> и пошел на остановку д. <адрес> по направлению <адрес>. По пути следования он остановил автолайн № маршрута, в который сел. Они также на служебном автомобиле проследовали за ним. Сибилев К.П. доехал на нем до поворота на <данные изъяты> <адрес> Тульской и пошел вверх по дороге. Они в свою очередь на служебном автомобиле поехали за ним. Сибилев пришел на <адрес> и зашел в подъезд дома №, где поднялся на второй этаж и зашел в квартиру № Они стали наблюдать за этой квартирой, за то время пока они вели наблюдение в нее никто не заходил и не выходил. В 15 часов ФИО24 позвонил зам. начальника ОРЧ УР ФИО23 и доложил о том, что из наблюдаемой ими квартирой никто не выходил и не входил. После чего было принято решение о задержание Сибилева К.П. Они постучали в данную квартиру, дверь им открыл Сибилев, которому они предложили вместе с ними проехать в ОМВД по <адрес> для выяснения обстоятельств. По приезду в ОМВД по <адрес> о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в кабинете № ОМВД <адрес> в присутствии представителей общественности ФИО29 и ФИО30 был произведен личный досмотр Сибилева К.П. на предмет обнаружения при том предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ. Перед личным досмотром Сибилеву К.П. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. Сибилев сказал, что таких предметов и веществ при нем нет. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на Сибилеве К.П. были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, это были именно те денежные купюры, которые были вручены закупщику при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства ФИО31, пояснившая суду, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером к ним домой приехал дальний родственник по имени ФИО 80, который употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11часов к ней домой пришел ее знакомый Сибилев Кирилл, который спросил у нее, не может ли она ему помочь приобрести героин. Он и ранее к ней обращался с такой просьбой, поскольку знает, что она также употребляет наркотические средства. Она знала, что находящийся в ее доме ФИО80 наркоман и что у него может быть героин. Она решила помочь Сибилеву в приобретении наркотиков, так как у ФИО80 оказался с собой наркотики. Она взяла у Сибилева, который стоял на террасе деньги в сумме <данные изъяты> рублей, зашла в дом, где отдала их ФИО80, а у него взяла сверток с героином. После чего вышла на террасу и передала его Сибилеву который взял этот сверток и ушел. Позже у нее в доме был проведен обыск, в ходе которого были изъяты денежные купюры достоинством <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. две купюры, которые были переданы ей Сибилевым К.П.

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО28, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 87-91 т.1) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09часов 30 минут она находилась в <адрес> и была приглашена сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве представителя общественности для проведения мероприятий. Вместе с ней также была приглашена ФИО37. Им пояснили, что необходимо поприсутствовать в качестве представителей общественности при личном досмотре закупщика наркотических средств, непосредственно перед закупкой и после нее. Они были приглашены в кабинет № ОМВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10ч. 00 мин. о/у ОРЧ (УР) ФИО22 был произведен личный досмотр закупщика на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. В данном акте они все расписались. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, она, второй представитель общественности ФИО37, двое представителей общественности – мужчин, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО23 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на улицу <данные изъяты> д. <адрес>. Там они припарковались на обочине, недалеко от остановки, расположенной на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>. Сотрудник полиции ФИО23 вместе с представителями общественности – мужчинами развернулся на своем автомобиле и поехал в сторону <адрес>. Она, представитель общественности ФИО37 и о\у ОРЧ УР ФИО22 остались сидеть в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от остановки в д. <адрес> по направлению в <адрес>. Примерно через 15-20 минут автомобиль вместе с ФИО23 и двумя представителями общественности опять вернулся и остановился рядом с ними. Примерно минут через 5 пришел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и сел в автомобиль, где находился сотрудник полиции ФИО23 и двое представителей общественности - мужчин. Спустя минут 5 ФИО4 пересел к ним в автомобиль, где /у ОРЧ (УР) ФИО22 был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались.

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО37, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 82-86 т.1) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09часов 30 минут она находилась в <адрес> и была приглашена сотрудниками ОРЧ (УР) ОМВД по <адрес> в качестве представителя общественности для проведения проводимых ими мероприятий. Вместе с ней также была приглашена ФИО28. Им пояснили, что необходимо поприсутствовать в качестве представителей общественности при личном досмотре закупщика наркотических средств, непосредственно перед закупкой и после нее. Они были приглашены в кабинет № ОМВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 10ч. 00 мин. о/у ОРЧ (УР) ФИО22 был произведен личный досмотр закупщика на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. В данном акте они все расписались. В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, она, второй представитель общественности ФИО28, двое представителей общественности – мужчин, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО23 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на улицу <данные изъяты> д. <адрес>. Там они припарковались на обочине, недалеко от остановки, расположенной на обочине автодороги <данные изъяты> по направлению <адрес>. Там гражданин под псевдонимом «ФИО4» вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>. Сотрудник полиции ФИО23 вместе с представителями общественности – мужчинами развернулся на своем автомобиле и поехал в сторону <адрес>. Она, представитель общественности ФИО28 и о\у ОРЧ УР ФИО22 остались сидеть в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от остановки в д. <адрес> по направлению в <адрес>. Примерно через 15-20 минут автомобиль вместе с ФИО23 и двумя представителями общественности опять вернулся и остановился рядом с ними. Примерно минут через 5 пришел гражданин под псевдонимом «ФИО4» и сел в автомобиль, где находился сотрудник полиции ФИО23 и двое представителей общественности - мужчины. Спустя минут 5 ФИО4 пересел к ним в автомобиль, где /у ОРЧ (УР) ФИО22 был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4» на предмет обнаружения у того предметов запрещенных в гражданском обороте. Никаких предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ при закупщике обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. В данном акте они все расписались.

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО30, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 129-131 т.1) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30мин. в <адрес> к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил его пройти в один из кабинетов, присутствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра. Вместе с ним аналогичным способом был приглашен еще один мужчина. Он и мужчина вместе с сотрудником полиции прошел в один из кабинетов ОМВД по <адрес>, где им сотрудники полиции пояснили сущность их присутствия, пояснив, что в их присутствии будет произведен личный досмотр лица, подозреваемого в сбыте наркотических веществ. Ему с мужчиной-вторым представителем общественности были разъяснены наши права и обязанности. После этого в присутствии него, второго понятого одному парню, ранее ему незнакомому, как пояснили сотрудники полиции- Сибилеву Кириллу Петровичу было предложено добровольно выдать сотрудникам полиции предметы, запрещенные в обороте. Сибилев К.П. пояснил, что таких предметов и веществ, при нем нет. После заявления Сибилевым К.П. его стал досматривать сотрудник полиции, при этом из правого кармана куртки одетой на этом мужчине сотрудник полиции достал деньги, которые сразу же пересчитали, было 2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, всего денег на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сибилев К.П. при этом пояснил, что деньги принадлежат ему. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который он, второй представитель общественности, а так же Сибилев К.П. прочитали, а затем все участвующие лица его подписали. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт, который был сотрудником полиции опечатан печатью № ОМВД по <адрес>, снабжен биркой с пояснительной запиской и они поставили там свои подписи. Замечаний и дополнений при производстве вышеуказанного действия сотрудников полиции ни от кого из участвующих лиц не поступало. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции производили без физического и психического воздействия на кого-либо из участников этих действий.

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО29, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 132-134 т.1) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30мин. в <адрес> к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил его пройти в один из кабинетов, присутствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра. Вместе с ним аналогичным способом был приглашен еще один мужчина. Он и мужчина вместе с сотрудником полиции прошел в один из кабинетов ОМВД по <адрес>, где им сотрудники полиции пояснили сущность их присутствия, пояснив, что в их присутствии будет произведен личный досмотр лица, подозреваемого в сбыте наркотических веществ. Ему с мужчиной-вторым представителем общественности были разъяснены наши права и обязанности. После этого в присутствии него, второго понятого одному парню, ранее ему незнакомому, как пояснили сотрудники полиции - Сибилеву Кириллу Петровичу было предложено добровольно выдать сотрудникам полиции предметы, запрещенные в обороте. Сибилев К.П. пояснил, что таких предметов и веществ, при нем нет. После заявления Сибилевым К.П. его стал досматривать сотрудник полиции, при этом из правого кармана куртки одетой на этом мужчине сотрудник полиции достал деньги, которые сразу же пересчитали, было 2 купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, всего денег на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сибилев К.П. при этом пояснил, что деньги принадлежат ему. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который он, второй представитель общественности, а так же Сибилев К.П. прочитали, а затем все участвующие лица его подписали. Изъятые деньги были упакованы в бумажный конверт, который был сотрудником полиции опечатан печатью № ОМВД по <адрес>, снабжен биркой с пояснительной запиской и они поставили там свои подписи. Замечаний и дополнений при производстве вышеуказанного действия сотрудников полиции ни от кого из участвующих лиц не поступало. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции производили без физического и психического воздействия на кого-либо из участников этих действий.

Показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля гражданина под псевдонимом «ФИО4», оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 76-81 т.1), в связи с неявкой в судебное заседание, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут он находился в <адрес>, когда сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес> был приглашён в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Сибилева К.П. Для проведения ОРМ, в качестве представителей общественности были приглашены двое мужчин и две женщины. В присутствии двух приглашенных представителей общественности- женщин, в каб. № ОМВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в 10 часов 00 минут о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> – ФИО22, был произведен его личный досмотр на предмет обнаружения у него предметов запрещенных в гражданском обороте, таких при ним обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались. Затем в 10 часов 20 минут в том же кабинете № ОМВД по <адрес> в присутствии двух представителей общественности- мужчин зам. начальника ОРЧ УР ФИО23 ему были вручены денежные средства- <данные изъяты> рублей: одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей и пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, номера и серии которых были внесены в акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, о чем был составлен соответствующий документ, в котором они все поставили свои подписи. Данные денежные купюры были помечены химическим веществом, а также данное химическое вещество было нанесено на лист чистой белой бумаги, который был помещен в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД по <адрес>, снабжен биркой с пояснительной запиской и на котором они все расписались.

Затем, в присутствии двух представителей общественности- мужчин он созвонился с Сибилевым К.П. и договорился о встречи с целью приобретения героина, Сибилев ему сказал, что у того есть и чтобы он сразу подъезжал в дер. <адрес> на остановку маршрута <данные изъяты> по направлению <адрес>, расположенную по ул. <данные изъяты>.

В ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 05 минут, он, двое представителей общественности - мужчин и двое представителей общественности – женщин, а также сотрудники ОРЧ УР- ФИО23 и ФИО22 на двух автомашинах приехали на улицу <данные изъяты> дер. <адрес>. Там они припарковались на обочине, где он вышел из автомобиля и пошел по обочине по направлению пос. <адрес> к пересечению улиц <данные изъяты> и <данные изъяты>. Пройдя примерно 50 метров он остановился и стал ждать Сибилева. Через 10 минут к нему подъехала автомашина «<данные изъяты>» серебристого цвета, из которой вышел Сибилев, они с ним поздоровались и Сибилев сказал, чтобы он пошел вместе с ним. Куда делся автомобиль он не знает. Он с Сибилевым пошли по улице <данные изъяты> вглубь, пройдя некоторое расстояние они спустились к ручью, ближе к улице <данные изъяты>. Там они со стороны огородов по тропинке подошли к одному из домов с задней стороны. Дом был из шпал отделанный рубероидом черного цвета. Он отдал Сибилеву деньги в сумме <данные изъяты> рублей, именно те, которые были ему вручены для проведения ОРМ. Он практически всегда покупал 1 дозу наркотического средства- героина, сколько это точно по весу он сказать не может, но где-то около одного грамма и он за «дозу» платил <данные изъяты> рублей. С Сибилевым Кириллом он приобретенными у того наркотиками никогда не делился, с ним вместе не кололся. В последствии весь приобретенным героин у Сибилева выдавал сотрудникам полиции. Он знал, что Сибилев тоже наркоман, но также знал, что Сибилев занимается распространением наркотиков, так как когда к тому обращаешься, он либо сразу сообщает, что у него есть и он может продать, либо назначает встречу, куда- нибудь отходит и проносит героин. Кирилл при нем убрал эти деньги в карман и зашел за угол этого дома, а ему сказал ждать здесь, он оставался стоять на месте. Куда делся Сибилев после того как зашел за угол он не видел. Сибилев отсутствовал примерно 5-10 минут, после чего вернулся и передал ему сверток из фольги, котором прощупывался порошок. Он взял этот сверток, они попрощались и он обратным путем пошел на пересечение ул. <данные изъяты> и <данные изъяты>, куда в это время делся Сибилев он не знает, но с ним Сибилев не пошел. Придя на пересечение ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, он тем же путем пошел к остановке, где недалеко от остановке стояли служебные автомобили, на которых они приехали. Он сел в автомобиль, где его ждали сотрудник ОРЧ УР ФИО23 и представители общественности - мужчины. Он сел в автомобиль и показал сотруднику полиции и представителям общественности сверток с порошком, который он приобрел у Сибилева, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в 11 часов 40 минут им в присутствии представителей общественности была произведена добровольная выдача приобретенного свертка. Данный сверток был упакован зам. начальника ОРЧ УР ФИО23 в бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись и на котором они также все поставили свою подписи. Также ФИО23 составил соответствующий документ, в котором они все расписались. После чего в рядом припаркованном автомобиле был произведен его личный досмотр, который проводил о\у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в присутствии двух понятых (женщин). После чего также был составлен соответствующий акт, в котором они все расписались.

Показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля гражданина под псевдонимом «ФИО93», оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 118-120 т.1), в связи с неявкой в судебное заседание, который пояснил, что он употребляет наркотические средства - героин на протяжении 5 лет, но наркоманом себя не считает. Когда ему необходим был героин, то он знал, что его можно купить у Сибилева Кирилла жителя <адрес>, он с ним никаких дружеских отношений не поддерживает, но через знакомых наркоманов, узнал, что у Сибилева всегда можно приобрести необходимую дозу героина. Когда ему нужно были купить героин, то он по телефону звонил Сибилеву, спрашивал у того может ли он ему помочь в приобретении необходимого количества героина, Сибилев ему практически всегда говорил, что может, то они обговаривали где можно встретиться и за какую сумму. В основном он ему всегда указывал место встречи – остановку, расположенную в д. <адрес>. Он приезжал к указанному месту Сибилевым, обычно отдавал тому деньги и оставался ждать его около памятника, расположенного за остановкой в д. <адрес>. Сибилев брал деньги и уходил вниз от памятника. Примерно минут через 10-15 Сибилев возвращался и отдавал ему героин. Он забирал данный героин, и они с ним расходились. За дозу он обычно отдавал <данные изъяты> рублей, за сколько и у кого покупал героин Сибилев ему не известно. Героин он стал приобретать у Сибилева примерно с осени 2011 года и до тех пор пока Сибилева не арестовали. Когда он звонил Сибилеву, то тот практически никогда не отказывал в продаже «дозы» героина. У Сибилева всегда был героин в наличии. Откуда Сибилев брал героин ему не известно. Сибилев всегда говорил, что когда ему необходим будет героин, чтобы он звонил Сибилеву.

Оценивая показания свидетелей ФИО23, ФИО26, ФИО24, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО31 в ходе судебного разбирательства, а также показания свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», гражданина под псевдонимом «ФИО93» ФИО28, ФИО37, ФИО29, ФИО30 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, суд учитывает, что показания данных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, устанавливают обстоятельства дела, имевшие место в действительности, оснований не доверять им у суда не имеется, а также они подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и признает показания указанных лиц относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого Сибилева К.П.

- справкой о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ОУР ОВД по <адрес> располагал оперативной информацией о том, что Сибилев К.П., занимается сбытом наркотического средства – героина на территории <адрес>. С целью проверки данной информации, а также документирования преступной деятельности Сибилева К.П., выявления каналов поступления к нему наркотических средств, принято решение о проведении в отношении данного лица ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, и с целью его проведения было утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Ленинского РОВД для проведения ОРМ «Проверочная закупка» был приглашён в качестве закупщика ФИО4 с целью документирования преступной гр. Сибилева К.П., и представители общественности. В ходе проведения ОРМ был проведен личный досмотр гр. ФИО4, ему были вручены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - одна купюра <данные изъяты>. и 5 купюр по <данные изъяты>., помеченные СХВ «Светлячок». В 10 час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вышел из автомашины остановившейся на ул. <данные изъяты> д. <адрес>, где на пересечении с ул.Клубная стал ожидать. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль, из которого вышел Сибилев К.П. и вместе с ФИО4 стали двигаться вглубь ул. <данные изъяты>, спустившись к ул.<данные изъяты> скрывшись из видимости. Спустя 5-10 минут ФИО4 вернулся в машину и показал приобретенный сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. В 11 час. 40 мин. была произведена добровольная выдача ФИО4 приобретенного свертка и его личный досмотр. По данным фактам были составлены акты (л.д. 67 т.1);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником полиции ОМВД по <адрес> ФИО12 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Сибилева К.П., <данные изъяты>, в д.<адрес>, с целью документирования его преступной деятельности и установление каналов поступления к ним наркотических средств, последующее его задержание (л.д.60 т.1);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 20 минут зам.начальника ОРЧ УР ФИО23 в служебном кабинете № ОВД по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 осмотрел одну денежную купюру банка России достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номера № и пять денежных купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая – №, №, №, №, №, помечены СХВ «Светлячок » которую передали гражданину под псевдонимом «ФИО4» для обеспечения фиксации факта сбыта наркотического средства – героин, Сибилевым К.П. (л.д.62 т.1);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут гражданин под псевдонимом «ФИО4» добровольно выдал зам.начальника ОРЧ УР ФИО23 в присутствии представителей общественности ФИО26 и ФИО27 в служебном автомобиле сверток из фольги с порошкообразным веществом, при этом пояснив, что данный сверток был ему передан <адрес> Сибилевым К.П. в д.<адрес>. Данное средство упаковано в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес> и сделана пояснительная надпись (л.д.63 т.1);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО22 в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности ФИО28 и ФИО37 произвел досмотр гражданина под псевдонимом «ФИО4», в ходе которого у последнего, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ обнаружено не было (л.д.64 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), рацеметорфан, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составляет 0,79 г. (л.д.66 т.1);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, о/у ОРЧ УР ОМВД по <адрес> ФИО24 в служебном кабинете № ОВД по <адрес>, в присутствии представителей общественности ФИО29 и ФИО30 произвел досмотр Сибилева К.П., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая - №, №, а также было установлено, что на нем были надеты серая куртка и синие брюки. Изъятые денежные купюры упакована в бумажный конверт клапан, которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОВД по <адрес> и сделана пояснительная надпись (л.д.74 т.1).

Вышеперечисленные документы свидетельствующие о проведении ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОВД по <адрес> ОРМ "Проверочная закупка" в отношении Сибилева К.П. у суда сомнений не вызывают, так как они не противоречат между собой и иным, исследованным судом доказательствам по делу, выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждают показания свидетелей, устанавливают обстоятельства дела, имевшие место в действительности, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признает данные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого Сибилева К.П.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сибилева К.П. изъяты брюки и куртка, которые упакованы надлежащим образом (л.д.141-143 т.1);

- протоколом освидетельствования Сибилева К.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сибилева К.П. взяты смывы с обеих рук на марлевые тампоны, сделан контрольный образец марли, которые были упакованы надлежащим образом (л.д.220-221 т.1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> в д. <адрес> обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей № и денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей №, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.188-192 т.1)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: осмотрены: смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 0,79 грамм, куртка и брюки, принадлежащие Сибилеву К.П., смывы с рук Сибилева К.П., контрольный образец марли, контрольный образец СХВ «Светлячок», денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей №, три денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая – №, №, № (л.д. 199-203 т.1) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (л.д. 198 т.1).

Вещества, добровольно выданные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вещество в бесцветном полимерном свертке. Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО14 в доме <адрес> неоднородны по химическому составу и не могли иметь общий источник происхождения между собой, так и с другими представленными веществами (л.д.165-170 т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому на марлевых тампонах со смывами с рук Сибилева К.П., куртке, брюках, принадлежащих Сибилеву К.П. и денежных купюрах имеются наслоения вещества, сходного по качественному компонентному составу с представленным образцом СХВ «Светлячок» (л.д.177-179 т.1).

Давая оценку данному заключению судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что выводы заключения объективно подтверждают показания свидетелей ФИО23, ФИО26, ФИО24, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО31 в ходе судебного разбирательства, а также показания свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», гражданина под псевдонимом «Петренко», ФИО28, ФИО37, ФИО29, ФИО30 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется и поэтому суд признает данные заключения, относимыми, допустимыми и достоверными доказательством виновности подсудимого Сибилева К.П.

Довод защитника о невозможности участия в качестве представителя общественности ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в связи с нахождением на рабочем месте ФИО26 не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО26 показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка», уйдя с работы, не поставив об этом в известность начальника. На время отсутствия его заменил в качестве диспетчера ФИО15 После того как они все вернулись в <адрес>, где оформили все необходимые документы, он вернулся на работу. Данные обстоятельства подтвердил ФИО15, который пояснил, что действительно на время отсутствия ФИО26 при проведении ОРМ он заменил его в качестве диспетчера. Свидетель ФИО16 показал, что не был поставлен в известность об отсутствии ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте, но не исключает возможности его замены ФИО15, поскольку это не запрещено. Допрошенные при рассмотрении дела свидетели ФИО21, ФИО22, ФИО27 подтвердили факт участия ФИО26 при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства, подтверждаются также показаниями свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», ФИО28, ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Сибилева К.П. в совершении им преступлений доказана полностью и квалифицирует его действия:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228¹ УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств,

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом органами предварительного следствия по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ Сибилев К.П. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, однако с учетом совокупности представленных и исследованных судом доказательств, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Сибилева К.П. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ именно по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, так как состав преступления покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку утверждения со стороны обвинения не основаны на материалах дела.

Защитник просила суд переквалифицировать действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Сибилев К.П. действовал именно как пособник в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, что подтверждается исследованными судом доказательствами, а также с учетом вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО31 приговора, которым она по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного следствия стороной обвинения не предоставлено достоверных достаточных доказательств, на основании которых можно сделать бесспорный вывод о наличии обстоятельств, указанных в обвинении о совершении ДД.ММ.ГГГГ подсудимым покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие данный состав преступления.

Совокупность исследованных судом доказательств, не подтверждает объем предъявленного ему обвинения в совершении преступления - «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере». Установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства преступления свидетельствуют лишь о предварительной договоренности Сибилева К.П. не со сбытчиком, а с приобретателем наркотических средств – гражданином под псевдонимом «ФИО4» на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При рассмотрении дела доказано, что при себе наркотических средств у Сибилева К.П. не имелось. В последующем встретившись с гражданином под псевдонимом «ФИО4» в д.<адрес>, совместно проследовали к <адрес>, возле которого гражданин под псевдонимом «ФИО4» передал Сибилеву К.П. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., для приобретения на указанные средства и для личного употребления гражданином под псевдонимом «ФИО4» наркотического средства. Сибилев К.П. действуя именно как пособник в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в интересах приобретателя гражданина под псевдонимом «ФИО4» на часть переданных ему денежных средств в размере <данные изъяты> руб. приобрел у ФИО31 наркотическое средство, которое в последующем передал гражданину под псевдонимом «ФИО4», а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. оставил себе.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами – показаниями свидетеля ФИО23, ФИО31 в ходе судебного разбирательства, показаниями гражданина под псевдонимом «ФИО4» в ходе предварительного расследования, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из <адрес> были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии № и <данные изъяты> рублей серии №, которые были вручены гражданину под псевдонимом «ФИО4» для участия в ОРМ «Проверочная закупка».

Суд считает доказанным, что Сибилев К.П. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, учитывая то обстоятельство, что преступный умысел Сибилева К.П. направленный на распространение наркотических средств, а именно на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенный в крупном размере, совершен именно в интересах приобретателя по предварительной с ним договоренности, не был доведен последним до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства от него гражданину под псевдонимом «ФИО4» была осуществлена в ходе ОРМ "Проверочная закупка", проводимая представителями правоохранительных органов, в связи, с чем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОРЧ УР ОМВД по <адрес>.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности достаточны для признания подсудимого ФИО19 виновным в совершении преступлений по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ); по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку вина в совершении данных преступлений полностью доказана исследованными в суде доказательствами, оснований для другой квалификации преступных деяний указанного лица не судом усматривается.

Преступный умысел Сибилева К.П. на поступление в незаконный оборот наркотического средства – препарата (смесь), содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,3 грамма, незаконно сбытого гражданину под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ; препарата (смесь), содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,37 грамма, незаконно сбытого гражданину под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ; препарата (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,79 грамма, пособничество в приобретении которого было совершено для гражданина под псевдонимом «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ; не был доведен до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, так как сбыт и пособничество в приобретении без цели сбыта были совершены в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

При этом суд полагает, что Сибилев К.П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимых представителями правоохранительных органов и не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по причинам от него не зависящим, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При этом об умысле подсудимого именно на сбыт наркотических средств свидетельствует и тот факт, что в оперативной службе ОМВД по <адрес>, имелась оперативная информация о том, что Сибилев К.П. причастен к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО26, ФИО27 в ходе судебного разбирательства, а также показаниями свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», гражданина под псевдонимом «ФИО93», ФИО28 и ФИО37 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, так как показания данных свидетелей обвинения аналогичны, последовательны и дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Указанные свидетели являются лицами посторонними Сибилеву К.П. и не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений у них с подсудимым нет, основания для оговора отсутствуют.

Также суд полагает, что Сибилев К.П. ДД.ММ.ГГГГ совершил именно пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимых представителями правоохранительных органов и не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, по причинам от него не зависящим, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При этом об умысле подсудимого именно на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств свидетельствует и тот факт, что в оперативной службе ОВД по <адрес>, имелась оперативная информация о том, что Сибилев К.П. причастен к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО23, ФИО22, ФИО24, ФИО13, ФИО26, ФИО27, ФИО31, а также показаниями свидетелей гражданина под псевдонимом «ФИО4», гражданина под псевдонимом «ФИО96», ФИО28, ФИО37 ФИО29, ФИО30 в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, так как показания данных свидетелей обвинения аналогичны, последовательны и дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Указанные свидетели являются лицами посторонними Сибилеву К.П. и не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений у них с подсудимым нет, основания для оговора отсутствуют.

Суд считает доказанным, что размер наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ Сибилев К.П., в качестве пособника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств передал гражданину под псевдонимом «ФИО4», участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин массой 0,79 грамма, является крупным размером, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин внесены в "Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список 1) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года" (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486).

В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в Список 1 входит в состав смеси содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер, о чем указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г. В состав смеси наркотических средств, которое Сибилев К.П. являясь пособником в незаконном приобретении без цели сбыта передал ДД.ММ.ГГГГ гражданину под псевдонимом «ФИО4», участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка», наименьший крупный или особо крупный размер имеет входящее в его состав наркотическое средство – героин (диацелилморфин), 6-моноацетилморфин, рацеметорфан, ацетилкодеин, по которым и необходимо определять размер, и данный размер является крупным, поскольку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.07.2011г. № 540) – наркотическое средство - диацетилморфин (героин) свыше 0,5 граммов, 6-моноацетилморфин свыше 0,5 граммов, рацеметорфан свыше 0,5 граммов, ацетилкодеин свыше 0,5 граммов, является крупным размером.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Сибилев К.П. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Сибилев К.П. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Органами предварительного расследования подсудимому Сибилеву К.П. в качестве отягчающего обстоятельства вменен рецидив преступлений, однако согласно ст. 15 УК РФ в редакции Федеральногозаконаот 07.12.2011г. N 420-ФЗ преступление за которое он ранее был осужден, относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом положений ст. 10 УК РФ, в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ, суд не усматривает в действиях Сибилева К.П. рецидива преступлений.

Назначая наказание подсудимому Сибилеву К.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сибилева К.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сибилева К.П. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, признание вины полностью, раскаяние в содеянном.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая личность подсудимого Сибилева К.П., его возраст, состояние здоровья, ранее судимого, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по сведениям из ВК <адрес> признан ограниченно годным к военной службе, по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы без ограничения свободы, поскольку назначаемое подсудимому наказание является соразмерным содеянному, и в должной степени учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного, и не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ.

Суд считает целесообразным не применять к Сибилеву К.П. дополнительное наказание в виде ограничение свободы, поскольку назначаемое подсудимому наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и его личности.

Кроме того, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Сибилев К.П. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ, постановлением <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказание на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания к колонии поселении, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Сибилеву К.П. суд применяет положения п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сибилева Кирилла Петровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от 07.12.2011года N 420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228¹УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без ограничения свободы;

- по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Федерального закона от 07.12.2011года N 420-ФЗ), в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сибилеву Кириллу Петровичу наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Сибилеву Кириллу Петровичу к отбытию назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок наказания Сибилеву Кириллу Петровичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Сибилеву К.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу в учреждении <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- <данные изъяты> находящийся на хранении в кассе ОМВД по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу передать ОМВД по <адрес>;

- <данные изъяты>. – по вступлении приговора в законную силу возвратить Сибилеву К.П., а в случае отказа от получения – уничтожить по вступлении приговора в законную силу как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий