П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Гулидовой И.И., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ленинского района Тульской области Ярцева Г.О., подсудимого Гулкина С.В., защитника адвоката Селезневой О.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Гулкина Сергея Викторовича, <данные изъяты> несудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, у с т а н о в и л : Гулкин С.В. совершил подделку иного официального документа, в целях его использования. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: В начале апреля 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гулкин С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, предложил своему соседу ФИО3, злоупотребляющему спиртными напитками, по паспорту последнего получить микрозайм в какой-либо кредитной организации <адрес>. ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день добровольно передал свой гражданский паспорт Гулкину С.В., не будучи осведомленным о преступных намерениях Гулкина С.В. произвести замену фотокарточки ФИО3 на фотокарточку с изображением другого лица, и использовать в дальнейшем изготовленный подложный документ в какой-либо кредитной организации <адрес>. В дальнейшем, реализуя задуманное, имея цель предъявить подложный паспорт на имя ФИО3 в кредитной организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 11.00 часов до 13.00 часов Гулкин С.В. по вышеуказанному месту жительства отслоил ламинированную пленку с визуальной зоны на странице № паспорта ФИО3 и с помощью подручных средств удалил фотокарточку последнего для последующей замены ее на фотографию другого лица. Таким образом, Гулкин С.В. изменил первоначальное содержание паспорта № гражданина РФ, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на странице № путем удаления фотографии из официального документа вместе с ламинирующей пленкой. При этом Гулкин С.В. осознавал, что паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, тем самым подтверждает ФИО1 гражданство его владельца и дает ему соответствующие гражданские права на территории РФ. В соответствии Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года № 828 паспорт обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ и eго изъятие у гражданина, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ, запрещается. Бланки паспорта изготавливаются по единому для всей РФ образцу, что указывает на его официальность и обязательный характер. Впоследствии, ФИО3, заподозрив преступные намерения Гулкина С.В., потребовал от последнего возврата принадлежащего ему паспорта гражданина РФ, нанося к нему неоднократные визиты по вышеуказанному месту проживания в периоды примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предупреждая об обращении в правоохранительные органы. В связи с данными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ Гулкин С.В. был вынужден вернуть ФИО3 его паспорт с отсутствующей в нем фотографией, по поводу чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по вопросу обмена паспорта в связи с его порчей. В ходе судебного заседания подсудимый Гулкин С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Гулкина С.В. поддержал его защитник Селезнева О.М. Государственный обвинитель Ярцев Г.О. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый Гулкин С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гулкина С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.327 УК РФ, как подделку иного официального документа, в целях его использования. При назначении наказания подсудимому Гулкину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом всех данных о личности подсудимого, то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отсутствие оснований для освобождения его от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание Гулкина С.В. без изоляции от общества, и учитывая его имущественное положение, полагает целесообразным определить ему в качестве наказания ограничение свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, при этом учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Гулкина Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты> Установить Гулкину Сергею Викторовичу следующие ограничения: - <данные изъяты> Возложить на Гулкина Сергея Викторовича обязанность <данные изъяты> Обязать Гулкина С.В. по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 суток прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для постановки на учёт уголовно-исполнительной инспекции, так как срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки на учёт. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Гулкину С.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: – <данные изъяты> – хранить при уголовном деле. Выплатить адвокату Селезневой О.М. за оказание юридической помощи Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.