при секретаре Гулидовой И.И., подсудимого Коржукова С.Ю., защитника адвоката Максимочкиной Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Коржукова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> освобожден условно-досрочно <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Коржуков С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Коржуков С.Ю., находясь по месту своего проживания в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из какой-либо дачи, расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» у <адрес>, чтобы в последствии продать похищенное, выручив за него денежные средства, необходимые на приобретение продуктов питания и спиртного. Осуществляя задуманное, Коржуков С.Ю. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, пришел в СНТ «<данные изъяты>», расположенное у д. <адрес>, где приискал дачу №, принадлежащую ФИО8 и расположенную на территории указанного выше СНТ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, Коржуков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, перелез через забор территории дачи № и прошел на территорию земельного участка ФИО8, подошел к дачному дому №, где, заранее убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, найденной металлической арматурой сорвал навесной замок на входной двери, после чего выставил оконное стекло в террасе, через которое незаконно проник внутрь дачного <адрес>, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» у д. <адрес>, принадлежащего ФИО8, откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: электропровод шестижильный общей длиной 200 м. стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 м. на общую сумму <данные изъяты> рублей, электропровод четырехжильный общей длиной 50 м. стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 м. на общую сумму <данные изъяты> рублей, обогреватель гелевый ламповый стоимостью <данные изъяты> рублей, машину ручную электрическую сверлильную аккумуляторную марки «Интерскол» модель ДА-18ЭР стоимостью <данные изъяты> рублей, электропровод от двухкассетного магнитофона, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Коржуков С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно впоследствии предварительно обожженную и похищенную им электропроводку продал ФИО5, а машину ручную электрическую сверлильную аккумуляторную марки «Интерскол» модель ДА-18ЭР и обогреватель гелевый ламповый продал неизвестному мужчине на Центральном рынке <адрес>. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, Коржуков С.Ю., находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» у д. <адрес> решил совершить кражу чужого имущества из какой-либо дачи, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» у д. <адрес>, чтобы в последствии продать похищенное, выручив за него денежные средства, необходимые на приобретение продуктов питания и спиртного. Осуществляя задуманное, Коржуков С.Ю. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, приискал дачу №, принадлежащую ФИО9 и расположенную на территории указанного выше СНТ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, Коржуков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, перелез через забор из сетки-рабицы и прошел на территорию земельного участка ФИО9, подошел к дачному дому №, где, заранее убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, при помощи заранее принесенной с собой металлической арматуры выставил стекло в оконной раме дачи, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного <адрес>, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» у д. <адрес>, принадлежащего ФИО9, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: электропровод трехжильный общей длиной 60 м. стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 м. на общую сумму <данные изъяты> рублей, медный казан без крышки емкостью 10 л. стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Коржуков С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно впоследствии предварительно обожженную и похищенную им электропроводку, медный казан продал ФИО5 Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут, Коржуков С.Ю., находясь на улице возле квартиры <адрес> принадлежащей ФИО10, увидев, что входная дверь данной квартиры заперта на навесной замок и, понимая, что хозяева дома отсутствуют, решил совершить кражу какого-либо имущества из вышеуказанной квартиры. Осуществляя задуманное, Коржуков С.Ю. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, подошел к одному из окон квартиры <адрес>, принадлежащей ФИО10, где, убедившись, что по близости никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, для удобства проникновения подставил к указанному окну тумбочку, обнаруженную на улице поблизости, после чего, встав на нее, руками толкнул внутрь незапертые створки рамы данного окна. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Коржуков С.Ю. через открывшееся окно пролез в квартиру ФИО10, расположенную по адресу: <адрес> тем самым незаконно проникнув в жилище ФИО10, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: кастрюлю емкостью 15 литров с крышкой общей стоимостью <данные изъяты> рублей, смеситель отечественного производства стоимостью <данные изъяты> рублей, кастрюлю емкостью 3 литра с крышкой общей стоимостью <данные изъяты> рублей, удлинитель стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический провод длиной 1,5 метра стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Коржуков С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, а именно кастрюлю емкостью 15 литров с крышкой впоследствии продал ФИО6, кастрюлю емкостью 3 литра с крышкой, смеситель и обожженные электрический провод длиной 1,5 метра и провод от удлинителя продал ФИО5 Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Коржуков С.Ю. находясь на улице около д. <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из какой-либо дачи, расположенной в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» у д. <адрес>, чтобы в последствии продать похищенное, выручив за него денежные средства, необходимые на приобретение продуктов питания и спиртного. Осуществляя задуманное, Коржуков С.Ю. в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, пришел в СНТ «<данные изъяты>», расположенное у д. <адрес>, где приискал дачу №, принадлежащую ФИО7 и расположенную на территории указанного выше СНТ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, Коржуков С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, открыл двустворчатые металлические ворота дачи № и прошел на территорию земельного участка ФИО11, подошел к дачному дому №, где, заранее убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действует тайно, руками открыл левую створку окна оконной рамы, после чего незаконно проник внутрь дачного <адрес>, расположенного на территории СНТ «<данные изъяты>» у д. <адрес>, принадлежащего ФИО11, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно: алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью 8 литров стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью 1 литр стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую сковороду без крышки стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Коржуков С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно сложил в принадлежащий ему сарай, расположенный около <адрес>, намереваясь в дальнейшем продать. В ходе судебного заседания подсудимый Коржуков С.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайства подсудимого поддержал его защитник Максимочкина Е.В. Государственный обвинитель Баранов В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО7 в своих письменных заявлениях также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Коржуков С.Ю. согласились с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии своего защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не могут превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Коржукова С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: - по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО8 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище; - по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО10. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище; - по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО7 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания подсудимому Коржукову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Коржуков С.Ю. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, к реальному лишению свободы: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 161 ч.1, ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно <данные изъяты>, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные тяжкие преступления, что свидетельствует о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Коржукова С.Ю., то, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 2006 года с диагнозом – «хронический алкоголизм», по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии п п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной по эпизодам кражи имущества у ФИО8, ФИО9 и ФИО10, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных в результате преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие оснований для освобождения его от наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы без штрафа и без ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, при этом учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. С учётом имущественного положения подсудимого Коржукова С.Ю., который не имеет регулярного источника дохода, суд считает целесообразным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначаемое подсудимому наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого. При определении вида исправительного учреждения подсудимому Коржукову С.Ю. суд применяет положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Коржукова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО8), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО9), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО10), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО7) и назначить ему наказание: - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО8), в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО9), в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО10), в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО7) в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Коржукову С.Ю. назначить лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Коржукову Сергею Юрьевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения Коржукову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу в учреждении <данные изъяты>. Вещественные доказательства по делу: -<данные изъяты>. - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего ФИО8; <данные изъяты>. - по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей ФИО10; <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего ФИО11; -<данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, как не представляющего ценности; - <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела; Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: