13.08.2012 1-109/2012 п. `а` ч. 3 ст. 158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Ленинского района Тульской области Шмелева А.П.,

подсудимого Малолетнева И.А.,

защитника адвоката Качалкина С.Н., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Малолетнева Ильи Алексеевича, <данные изъяты> несудимый,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Малолетнев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, у Малолетнева И.А., который в указанный период времени проезжал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак мимо территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, возник умысел на совершение хищение изделий из металла из одного из дачных домов указанного товарищества. С этой целью, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО6 осуществляя задуманное подошел к дачному дому , принадлежащему ФИО9, расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» у <адрес> и осознавая, что за ним никто не наблюдает, понимая, что его действия будут тайными для владельца имущества, а также иных лиц, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, руками выставил стекло в окне указанного дома, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома , принадлежащего ФИО9, откуда тайно похитил имущество потерпевшего, а именно: 2 тяпки на деревянных ручках с металлическими рабочими частями, по цене <данные изъяты> рублей за одну тяпку на сумму <данные изъяты> рублей, грабли на деревянной ручке с металлической рабочей частью, стоимостью <данные изъяты> рублей, 3 лопаты на деревянных ручках с металлическими рабочими частями, по цене <данные изъяты> рублей за лопату, на сумму <данные изъяты> рублей, топор, стоимостью <данные изъяты> рублей, 3-е вил, на деревянных ручках с металлическими рабочими частями, по цене <данные изъяты> рублей за одни вилы на сумму <данные изъяты> рублей, 2 сковороды чугунные без крышек, с диаметром дна 26 см., по цене <данные изъяты> рублей за сковороду, на сумму <данные изъяты> рублей, 7 кастрюль эмалированных желто-коричневого цвета без рисунка с крышками, емкостью по 2 литра каждая кастрюля, по цене <данные изъяты> рублей за кастрюлю, на сумму <данные изъяты> рублей, 12 металлических уголков длиной по 2 метра каждый, ширина каждой части уголка по 5 см, толщина металла 4 мм., по цене <данные изъяты> рублей за один метр, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Малолетнев И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись им впоследствии следующим образом: все похищенное имущество сдал ДД.ММ.ГГГГ в пункт приема лома и отходов черных металлов ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, у Малолетнева И.А., который в указанный период времени проезжал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак мимо территории садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», расположенного у <адрес>, возник умысел на совершение хищение изделий из металла из одного из дачных домов указанного товарищества. С этой целью, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 11
часов 00 минут, Малолетнев И.А. осуществляя задуманное, подошел к дачному дому , принадлежащему ФИО10, расположенному в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» у <адрес> и осознавая, что за ним никто не наблюдает, понимая, что его действия будут тайными для владельца имущества, а также иных лиц, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, руками выставил стекло в окне указанного дома, после чего, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома , принадлежащего ФИО10, откуда тайно похитил имущество потерпевшей, а именно: 14 металлических уголков, длиной по 2 метра каждый, ширина каждой части уголка по 5 см, толщина металла 4 мм., по цене <данные изъяты> рублей за один метр, на сумму <данные изъяты> рублей, 2 сковороды чугунные без крышек, с диаметром дна 26 см., по цене <данные изъяты> рублей за сковороду, на сумму <данные изъяты> рублей, 3 кастрюли эмалированные с крышками, емкостью по 3,5 литра каждая кастрюля, по цене <данные изъяты> рублей за кастрюлю, на сумму <данные изъяты> рублей, чайник эмалированный с крышкой, емкостью 3,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Малолетнев И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись им впоследствии следующим образом: все похищенное имущество сдал ДД.ММ.ГГГГ в пункт приема лома и отходов черных металлов ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания подсудимый Малолетнев И.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО7 поддержал его защитник Качалкина С.Н.

Государственный обвинитель Шмелев А.П. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем предоставили суду заявление.

Подсудимый Малолетнев И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Малолетнева И.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО10 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Малолетневу И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, то, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья – наличие инвалидности 3 группы, хронического заболевания, решением призывной комиссии при ВК <адрес> признан не годным к военной службе с исключением с воинского учета – <данные изъяты> мнение потерпевших, отсутствие оснований для освобождения его от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание Малолетнева И.А. без изоляции от общества, и учитывая его имущественное положение, состав семьи, полагает целесообразным определить ему в качестве наказания - штраф, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, при этом учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Малолетнева Илью Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО9), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО10), и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО9) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества у ФИО10) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Малолетневу И.А. назначить в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Малолетневу И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– копию приемо-сдаточного акта – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: