1-161/2010 покушение на незаконный сбыт наркотических средств

Судебные акты /
ЦФО /
Тульская область /
Ленинский районный суд /
1-161/2010 покушение на незаконный сбыт наркотических средств

1-161/2010 покушение на незаконный сбыт наркотических средств

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Соколовой Т.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого Рябищук Р.С.,

защитника адвоката Качалкина С.Н., представившего удостоверение ... и ордер ... серия АА от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Рябищук Р.С., ... года рождения, уроженца ... района ... области, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, холостого, образование среднее, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.Б ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябищук Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период до ... года Рябищук Р.С. незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин). В целях реализации своего преступного умысла Рябищук Р.С. приискал клиента – гражданина под псевдонимом «ФИО5», будучи неосведомленным о том, что последний участвует в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

... года в ... часов ... минут Рябищук Р.С., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь около дома ... по ... пос. ... ... незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО5», за деньги в сумме ... рублей, упакованное в один сверток наркотическое средство - препарат (смесь ), содержащий диацетилморфин (героин) массой ... грамма.

Однако, желаемый Рябищуком Р.С. преступный результат, а именно нахождение наркотических средств в незаконном обороте, не наступил по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО5» указанное наркотическое средство в ... часов ... минут ... года добровольно выдал сотрудникам ...у, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта ... от ... года ... вещество, добровольно выданное ФИО5 ... года, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составила ... грамма.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ».

Героин (диацетилморфин) массой ... грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, не является крупным размером данного наркотического средства, составляющего ... грамма.

Рябищук Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до ... года Рябищук Р.С. незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин). В целях реализации своего преступного умысла, Рябищук Р.С. приискал клиента – гражданина под псевдонимом «ФИО5», будучи неосведомленным о том, что последний участвует в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

... года в ... часов ... минут Рябищук Р.С., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь около дома ... по ... пос. ... ..., незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО5», за деньги в сумме ... рублей, упакованное в один сверток наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин) массой ... грамма.

Однако, желаемый Рябищуком Р.С. преступный результат, а именно, нахождение наркотических средств в незаконном обороте, не наступил по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО5» указанное наркотическое средство в ... часов ... минут ... года добровольно выдал сотрудникам ...у, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта ... от ... года ..., вещество, добровольно выданное ФИО5 ... года, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составила ... грамма.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» ( Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ».

Героин (диацетилморфин) массой ... грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, является крупным размером данного наркотического средства, составляющего ... грамма.

Рябищук Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период до ... года Рябищук Р.С. незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин). В целях реализации своего преступного умысла, Рябищук Р.С. приискал клиента – гражданина под псевдонимом «ФИО5», будучи неосведомленным о том, что последний участвует в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

... года, в ... часов ... минут Рябищук Р.С., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь около дома ... по ... пос. ... ..., незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО5», за деньги в сумме ... рублей упакованное в один сверток наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин ( героин ) массой ... грамма.

Однако желаемый Рябищуком Р.С. преступный результат, а именно нахождение наркотических средств в незаконном обороте не наступил, по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО5 » указанное наркотическое средство в ... часов ... минут ... года добровольно выдал сотрудникам ... ...у, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта ... от ... года ..., вещество, добровольно выданное гражданином ФИО5 ... года является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составила ... грамма.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» ( Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ».

Рябищук Р.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период до ... года Рябищук Р.С. незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин (героин). В целях реализации своего преступного умысла Рябищук Р.С. приискал клиента – гражданина под псевдонимом «ФИО5», будучи неосведомленным о том, что последний участвует в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

... года в ... часов ... минут Рябищук Р.С., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь около дома ... по ... пос. ... ..., незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО5», за деньги в сумме ... рублей упакованное в один сверток наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий диацетилморфин ( героин ) массой ... грамма.

Однако желаемый Рябищук Р.С. преступный результат, а именно, нахождение наркотических средств в незаконном обороте не наступил, по независящим от его воли обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «ФИО5» указанное наркотическое средство в ... часов ... минут ... года добровольно выдал сотрудникам ...у, таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рябищук Р.С. в предъявленном обвинении по всем четырем преступлениям свою вину признал частично, мотивируя тем, что умысла на сбыт наркотических средств не имел, действовал в интересах покупателя.

В судебном заседании Рябищук Р.С. дал показания о том, что ... г., ... г.,... г. и ... г. ему звонил знакомый, просил помочь купить для него героин. Они договаривались о встрече. ... г. и ... г. Рябищук вначале брал деньги у знакомого, затем у цыган покупал на эти деньги героин и передавал его знакомому. ... г. и ... г. он заранее на свои деньги купил у цыган героин для знакомого по его просьбе, а при встрече передал ему этот героин, получив за него денежные средства. В каждом случае не сбывал героин, а покупал его по просьбе знакомого, который сам лично не знаком с продавцами наркотических средств и для этого пользовался услугами Рябищука Р.С.

При допросе в качестве обвиняемого ... г. –л.д.111-114, показания оглашены по ходатайству гособвинителя, в связи с существенными противоречиями, - Рябищук Р.С. давал показания о том, что на протяжении ... употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретает у ... проживающего в ... .... Также он несколько раз брал «дозу» героина для своего знакомого .... Тот звонил ему и предлагал вместе взять «дозу». Он добавлял ... деньги, после чего вместе с ... приезжали в ... в то место, которое указывал .... ... стоял в стороне, а он уходил на встречу с ..., покупал у того «дозу», возвращался к ..., с которым делил «дозу». Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. По обстоятельствам предъявленного обвинения от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

По поводу возникших противоречий Рябищук Р.С. пояснил, что не подтверждает показания, данные в качестве обвиняемого, в части того, что приобретал героин для совместного употребления с .... Объяснить причину противоречий не смог.

Виновность подсудимого Рябищук Р.С. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Преступление от ... г.

Постановлением о проведении проверочной закупки от ...г., согласно которому ...г. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Рябищука Р.С. в пос. ... ... л.д. 23.

Актом личного досмотра от ...г., согласно которому в ... часов ... минут в ... в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, при «ФИО5» обнаружено не было –л.д.24.

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ...г., согласно которому в ... часов ... минут в присутствии представителей общественности были осмотрены и вручены «ФИО5» денежные средства на общую сумму ... рублей для обеспечения фиксации факта сбыта наркотических средств л.д. 25.

Актом добровольной выдачи от ...г., согласно которому ...г. в ... часов ... минут в пос. ... ... в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности «ФИО5» добровольно выдал сотрудникам милиции целлофановый сверток с веществом серо-белого цвета, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у Рябищука Р.С. в пос. ... ... л.д. 26.

Актом личного досмотра от ...г., согласно которому ...г. в ... часов ... минут в пос. ... ... в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, при «ФИО5» обнаружено не было -л.д.27.

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 –л.д.132-135, 136-139, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что работают ...у .... ... г. проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у Рябищука Р.С. В качестве закупщика был привлечен гражданин под псевдонимом «ФИО5», первоначально был произведен его личный досмотр, запрещенных предметов не обнаружено. Затем «ФИО5» были вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлены акты. Все совместно с представителями общественности на служебном автомобиле в ... часов ... минут приехали в пос. ... .... «ФИО5» вышел из автомобиля и направился в сторону .... Было видно, что «ФИО5» остановился у памятника «..., где находился Рябищук Р.С. Они поговорили, «ФИО5» передал Рябищуку денежные средства, Рябищук отошел на некоторое время ..., вернувшись через достаточно маленький промежуток времени, передал «ФИО5» маленький сверток. «ФИО5» вернулся в автомобиль, где показал всем участникам ОРМ приобретенный им у Рябищука сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, пояснил обстоятельства приобретения им у Рябищука данного свертка. ... г. в ... часов 20 минут «ФИО5» добровольно выдал приобретенный им у Рябищука свертка, после этого был произведен личный досмотр «ФИО5», предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было, о чем составлен акт.

Показаниями свидетеля «ФИО5», л.д.127-131, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что на протяжении длительного периода времени он приобретает наркотические средства у Рябищука Р.С. Обычно он созванивался с Рябищук, говорил тому, что ему необходимы наркотики, они обговаривали цену и место встречи. Когда встречались, то Рябищук передавал ему наркотик, он отдавал Рябищуку деньги, после чего они расходились. ... года он был приглашен сотрудниками ... в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен его личный досмотр, запрещенных предметов обнаружено не было, затем ему были вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлены акты. Затем он, представители общественности и сотрудники ...- ФИО6 и ФИО7 на служебной автомашине приехали в пос. ... .... Он подошел к памятнику ..., там его уже ждал Рябищук, с которым он до этого по телефону договорился в этом месте встретиться. Подойдя к Рябищуку, он передал тому деньги, врученные для проведения ОРМ, Рябищук отошел немного в сторону за дерево, он подумал, что у Рябищука там «тайник». Примерно минут через ... Рябищук вернулся и передал ему целлофановый сверток, после чего «ФИО5» вернулся в автомобиль и показал приобретенный им у Рябищука сверток, при этом пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в ... часов ... минут он добровольно выдал данный сверток, затем проведен личный досмотр, составлены акты.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8, л.д.140-142, 143-145, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ...г. были приглашены сотрудниками ... в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Был произведен личный досмотр ФИО5, запрещенных предметов обнаружено не было, составлен акт. ФИО5 были вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлены акты. После этого они, закупщик и оперуполномоченные ФИО7 и ФИО6 на служебном автомобиле приехали в пос. ... ..., ФИО5 подошел к памятнику ... где уже стоял Рябищук. Они о чем-то поговорили, ФИО5 передал Рябищуку деньги, тот ушел .... Через ... минут Рябищук вернулся и передал ФИО5 маленький сверток. ФИО5 вернулся в служебный автомобиль и показал сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, рассказал об обстоятельствах его приобретения у Рябищука. В ... часов ... минут ФИО5 добровольно выдал указанный сверток ..., составлен акт. В ходе последующего личного досмотра ФИО5 запрещенных предметов обнаружено не было

Заключением эксперта ... от ... года, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО5, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Первоначальная масса наркотического средства составила ... гр. -л.д. 159-160.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокол осмотра предметов от ... года, согласно которым признана, приобщена к уголовному делу и осмотрена в качестве вещественного доказательства смесь, содержащая диацетилморфин (героин), добровольно выданная «ФИО5» ... г. -Л.д. 173-174,175-180.

Преступление от ... г.

Актом личного досмотра от ...г., согласно которому в ... часов ... минут в ... ... в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, при «ФИО5» обнаружено не было л.д.40.

Актом добровольной выдачи от ...г., согласно которому ...г. в ... часов ... минут в пос. ... ... в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности «ФИО5» добровольно выдал сотрудникам ... целлофановый сверток с веществом серо-белого цвета, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у Рябищука Р.С. в пос. ... ... л.д.42.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 –л.д. 132-135, 136-139, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ... года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у Рябищука Р.С. в пос. ... .... В качестве закупщика привлечен гражданин под псевдонимом «ФИО5». Был произведен личный досмотр «ФИО5», запрещенных предметов обнаружено не было. «ФИО5» были вручены денежные средства на общую сумму ... руб. Составлены акты. Затем на служебном автомобиле приехали в пос. ... .... «ФИО5» подошел к памятнику ... где стоял Рябищук Р.С. Они переговорили, «ФИО5» передал Рябищуку денежные средства, Рябищук отошел на некоторое время .... Вернувшись через достаточно маленький промежуток времени, Рябищук передал «ФИО5» маленький сверток, который «ФИО5» взял и вернулся в служебный автомобиль, где показал всем участникам ОРМ приобретенный им у Рябищука сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, пояснил обстоятельства приобретения у Рябищука данного свертка. ... г. в ... часов ... минут «ФИО5» доюровольно выдал сверток, составлен. Акт. В ходе последующего досмотра запрещенных к обороту предметов у «ФИО5» обнаружено не было, составлен акт.

Показаниями свидетеля «ФИО5», -л.д. 127-131, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ... года он был приглашен сотрудниками ... в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Был проведен его личный досмотр, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, затем ему вручили денежные средства на общую сумму ... рублей, составлены акты. Затем он, представители общественности и сотрудники ... на служебной автомашине приехали в пос. ... .... Он подошел к памятнику ..., там его уже ждал Рябищук, с которым он до этого по телефону договорился в этом месте встретиться. Он передал тому деньги, врученные для проведения ОРМ, Рябищук отошел немного в сторону за дерево, он подумал, что у Рябищука там «тайник». Примерно минут через ... Рябищук вернулся и передал ему целлофановый сверток «ФИО5» вернулся в автомобиль и показал всем участникам ОРМ приобретенный им у Рябищука сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в ... часов ... минут он добровольно выдал сверток, составлен акт. В ходе последующего личного досмотра, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 –л.д. 98-101,140-142, 102-105, 143-145, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ...г. участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Был произведен личный досмотр ФИО5, запрещенных предметов обнаружено не было, составлен акт. Затем ФИО5 были вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлен акт. В ... часов ... минут они. ФИО5 и ... на служебном автомобиле приехали в пос. ... ..., ФИО5 подошел к памятнику ...», там был Рябищук. Они поговорили, ФИО5 передал Рябищуку деньги, тот ушел вглубь парка. Через ... минут Рябищук вернулся и передал ФИО5 маленький сверток. ФИО5 вернулся в автомобиль и показал всем сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, рассказал об обстоятельствах его приобретения у Рябищука. В ... часов ... минут ФИО5 добровольно выдал указанный сверток, составлен акт. В ходе последующего досмотра у ФИО5 запрещенных предметов обнаружено не было.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокол осмотра предметов от ... года, согласно которым признана, приобщена к уголовному делу и осмотрена в качестве вещественного доказательства смесь, содержащая диацетилморфин (героин), добровольно выданная «ФИО5» ... года л.д.173-174,175-180.

Преступление от ... г.

Актом личного досмотра от ...г., согласно которому в ... часов ... минут в ...у ... в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, при «ФИО5» обнаружено не было -л.д.56.

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ...г., согласно которому в ... часов ... минут в ... ...у ... в присутствии представителей общественности были осмотрены и вручены «ФИО5» денежные средства на общую сумму ... рублей для обеспечения фиксации факта сбыта наркотических средств -л.д.57.

Актом добровольной выдачи от ...г., согласно которому ...г. в ... часов ... минут в пос. ... ... в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности «ФИО5» добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом серо-белого цвета, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у ФИО3 в пос. ... ... -л.д.58.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 –л.д. 132-135, 136-139, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ... года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у Рябищука Р.С. В качестве закупщика привлечен гражданин под псевдонимом «ФИО5» Был произведен личный досмотр «ФИО5», запрещенных предметов обнаружено не было. Затем «ФИО5» были вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлены акты. После этого они, «ФИО5», представители общественности на служебном автомобиле приехали в пос. ... .... «ФИО5» по телефону созвонился с Рябищуком, договорившись о месте встречи – .... Было видно, что «ФИО5» ожидал Рябищука на ..., Рябищук подошел минут через .... Рябищук и «ФИО5» о чем-то переговорили, после чего «ФИО5» передал Рябищуку денежные средства, а тот передал «ФИО5» маленький сверток. «ФИО5» вернулся в автомобиль, и показал приобретенный им у Рябищука сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, пояснил обстоятельства приобретения им у Рябищука данного свертка. ... г. в ... часов ... минут «ФИО5» добровольно выдал данный сверток, в ходе последующего личного досмотра «ФИО5» запрещенных предметов обнаружено не было, составлены акты.

Показаниями свидетеля «ФИО5», -л.д.127-131, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ... года он был приглашен в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Был произведен его личный досмотр, запрещенных предметов обнаружено не было, ему вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлены акты. В ... часов ... минут, он, представители общественности и сотрудники ... А.В. и ФИО7 на служебной автомашине приехали в пос. ... .... Он по телефону позвонил Рябищуку, договорились о встрече на .... Там он стал ждать Рябищука, который пришел минут через .... Он передал Рябищуку деньги, врученные ему для проведения ОРМ, а Рябищук передал ему бумажный сверток. Он вернулся в автомобиль и показал всем участникам ОРМ приобретенный им у Рябищука сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в ... часов ... минут он добровольно выдал данный сверток, затем «ФИО5» был досмотрен еще раз, запрещенных предметов не обнаружено, составлены акты.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 –л.д. 140-142, 143-145, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ...г. были приглашены сотрудниками ... в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Оперуполномоченным ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО5, запрещенных предметов не обнаружено. ФИО5 вручены денежные средства на общую сумму ... руб., составлены акты. Затем в ... часов ... минут они, ФИО5 и ... ФИО7 и ФИО6 на служебном автомобиле приехали в пос. ... ..., где ФИО5 по телефону созвонился с Рябищуком, договорившись о встрече на микрорынке. Было видно, что ФИО5 остановился у микрорынка,

минут через ... подошел Рябищук. Они поговорили, ФИО5 передал Рябищуку деньги, а Рябищук передал ФИО5 маленький сверток. После этого ФИО5 вернулся автомобиль, показал маленький сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, и рассказал об обстоятельствах его приобретения у Рябищука. В ... часов ... минут ФИО5 добровольно выдал указанный сверток сотрудникам ..., составлен акт. ФИО5 был еще раз досмотрен, запрещенных предметов обнаружено не было.

Заключением эксперта ... от ... года, согласно которому вещество, добровольно выданное ...г. «ФИО5», является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Первоначальная масса наркотического средства составляла ... грамма -л.д.164-166.

Преступление от ... г.

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ...г., согласно которому в ... часов ... минут в ... ... в присутствии представителей общественности были осмотрены и вручены «ФИО5» денежные средства на общую сумму ... рублей, на которые предварительно была нанесена пометка химическим веществом «...», которая отображается свечением желто-зеленого цвета в ультрафиолетовых лучах, тем же химическим веществом помечен лист чистой бумаги, который надлежащим образом был упакован -л.д.72.

Актом добровольной выдачи от ...г., согласно которому ...г. в ... часов ... минут в пос. ... ... в служебном автомобиле в присутствии представителей общественности «ФИО5» добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом серо-белого цвета, пояснив при этом, что данное вещество он приобрел у Рябищука Р.С. в пос. ... ... -л.д.73.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6 –л.д. 132-135, 136-139, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ... года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у Рябищука Р.С. В качестве закупщика был привлечен гражданин под псевдонимом «ФИО5», который первоначально был досмотрен, запрещенных предметов обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства на общую сумму ... рублей, на которые предварительно была нанесена пометка химическим веществом «...», составлены акты. Затем они, «ФИО5», представители общественности сели в служебный автомобиль и в ... часов ... минут приехали в пос. ... .... «ФИО5» созвонился с Рябищуком, договорились о встрече на .... «ФИО5» ожидал Рябищука на ... Они переговорили, «ФИО5» передал Рябищуку денежные средства, Рябищук убрал их в карман, передал «ФИО5» маленький сверток. «ФИО5» вернулся в автомобиль и показал приобретенный им у Рябищука сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, пояснил обстоятельства его приобретения у Рябищука. ... г. в ... часов ... минут «ФИО5» добровольно выдал сверток, составлен акт. «ФИО5» был повторно досмотрен, запрещенных предметов не обнаружено.

Показаниями свидетеля «ФИО5», -л.д.127-131, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ... года он был приглашен сотрудниками ... в качестве закупщика для проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе его досмотра запрещенных предметов обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства на общую сумму ... рублей, на которые предварительно нанесена пометка химическим веществом «...», составлены акты. В ... часов ... минут, он, представители общественности и сотрудники ... ФИО6 и ФИО7 на служебной автомашине приехали в пос. ... .... Он позвонил Рябищуку, договорились о встрече на ..., где ФИО5 стал ждать Рябищука, который пришел минут через ... Он передал Рябищуку деньги, врученные ему для проведения ОРМ, Рябищук положил их в карман и передал «ФИО5» целлофановый сверток. «ФИО5» вернулся в автомобиль и показал приобретенный им у Рябищука сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. Затем в ... часов ... минут он добровольно выдал данный сверток, составлен акт. В ходе его последующего личного досмотра запрещенные предметы не обнаружены.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО8 –л.д.140-142, 143-145, оглашены по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, - о том, что ...г. были приглашены сотрудниками ... в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Оперуполномоченным ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО5, запрещенные предметы не обнаружены. Затем ФИО5 были вручены денежные средства на общую сумму ... рублей, на которые предварительно была нанесена пометка химическим веществом «...», составлены акты. Затем в ... часов ... минут они, ФИО5 и оперуполномоченные ФИО7 и ФИО6 на служебном автомобиле приехали в

пос. ... .... ФИО5 по телефону созвонился с Рябищуком, договорившись о встрече на .... ФИО5 стал ожидать там Рябищука, который пришел не менее чем через час. Они поговорили, ФИО5 передал Рябищуку деньги, Рябищук положил их в карман и передал ФИО5 маленький сверток. ФИО5 вернулся в автомобиль и показал всем маленький сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета, рассказал об обстоятельствах его приобретения у Рябищука. В ... часов ... минут ФИО5 добровольно выдал указанный сверток, составлен акт. ФИО5 был повторно досмотрен, запрещенных предметов не обнаружено.

Заключением эксперта ... от ... года, согласно которому вещество, добровольно выданное «ФИО5», является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Первоначальная масса наркотического средства составляла ... гр. л.д.170-171.

Постановлением о производстве освидетельствования и протокол освидетельствования от ... года, согласно которым установлено, что ладони обеих рук задержанного Рябищука Р.С., а также футболка и джинсы, в которые он был одет на тот момент, при освещении ультрафиолетовой лампой светятся желто-зеленым цветом. В ходе освидетельствования на два марлевых тампона были произведены смывы с обеих ладоней кистей рук Рябищука, а также сделан контрольный марлевый тампон л.д.91,92-93.

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ... года, согласно которым у Рябищука Р.С. были изъяты принадлежащие ему футболка и джинсы -д.д.94,95-97.

Заключением эксперта ... от ... года, согласно которому на поверхности джинсов и футболки, изъятых у Рябищука Р.С., на марлевых тампонах со смывами с рук Рябищука Р.С. имеются наслоения вещества, сходному по качественному компонентному составу с представленным образцом СХВ л.д.148-150.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и протокол осмотра предметов от ... года, согласно которым признаны, приобщены к уголовному делу и осмотрены в качестве вещественного доказательства смесь, содержащая диацетилморфин (героин), добровольно выданная «ФИО5» ... года, образец СХВ, смывы с обеих ладоней кистей рук Рябищука Р.С., контрольный марлевый тампон, футболка и джинсы Рябищука Р.С. -л.д.173-174, 175-180.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены с соблюдением требований УПК РФ, устанавливают обстоятельства дела, имевшие места в действительности, оснований не доверять им у суда оснований не имеется, подтверждаются показаниями свидетелей. Все доказательства согласуются между собой. Порядок заполнения актов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» соблюдён, подписи участвующих лиц имеются, исправлений и помарок по тексту не имеет. Показания свидетелями даны добровольно, без какого-либо принуждения, замечаний ни от кого не поступило. Данных о том, что свидетели обвинения заинтересованы в исходе дела, суду не предоставлено. В связи с этим, оценивая каждое из предоставленных стороной обвинения доказательство, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а все доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины подсудимого по всем четырем преступлениям предъявленного ему обвинения.

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий – проверочных закупок ... г., ... г., ... г., ... г. по настоящему уголовному делу являются постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», утвержденные руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий должны быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Рябищук Р.С. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Сотрудники ... действовали в полном соответствии с законом. Объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении ОРМ «Проверочная закупка», утвержденными надлежащим должностным лицом. В актах, составленных в ходе проведения ОРМ, отражены обстоятельства передачи подсудимым Рябищук Р.С. гражданину под псевдонимом «ФИО5» наркотического средства – героина ... г., ... г., ... г. и ... г. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющейся информации о преступлении и причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Фактов применения противоправных действий в отношении Рябищук Р.С., в частности, направленных на склонение его к сбыту наркотических средств, не установлено. Об умысле Рябищук Р.С. на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания свидетеля «ФИО5» о том, что он на протяжении длительного времени приобретает наркотические средства у Рябищук Р.С., также в период с ... г. по ... г. установлено совершение подсудимым 4 преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. Из показаний свидетелей «ФИО5», ФИО9, ФИО8, ФИО6, ФИО7 следует, что участвующий в ходе проведения ОРМ в качестве закупщика «ФИО5» просил каждый раз подсудимого Рябищука именно о сбыте ему наркотического средства, а не о приобретении у третьего лица для «ФИО5» наркотических средств, о чем подсудимый указал в настоящем судебном заседании. Показания подсудимого суд оценивает в этой части как недостоверные, направленные на защиту от предъявленного обвинения. Доказательств того, что Рябищук Р.С., передавая наркотическое средство – героин каждый раз закупщику «ФИО5», действовал в интересах приобретателя, то есть доказательств пособничества подсудимого в приобретении наркотических средств, суду не предоставлено.

В действиях Рябищук Р.С. имеет место 4 самостоятельных преступления, поскольку умысел на сбыт наркотических средств возникал у него каждый раз, когда ему звонил покупатель, после чего они обговаривали количество приобретаемого покупателем наркотического средства, его цену, место встречи.

В прениях государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил квалифицировать действия Рябищук Р.С. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по преступлениям от ... г., ... г.,... г., и по ч.3 ст. 30, п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по преступлению от ... г.

Суд находит такую квалификацию действий Рябищук Р.С. верной и при установленных судом обстоятельствах действия Рябищук Р.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ по каждому из трех преступлений от ... г., ... г.,... г., а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.3 ст. 30, п.Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от ... г., а именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Умысел подсудимого Рябищук Р.С. на сбыт наркотических средств по каждому из четырех преступлений от ... г., ... г., ... г., ... г. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Назначая наказание подсудимому Рябищук Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает также и данные о личности подсудимого Рябищук Р.С.: ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Рябищук Р.С., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рябищук Р.С., является частичное признание им своей вины.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает, что за каждое совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа по ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает при этом материальное положение подсудимого, также суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для назначения ограничения свободы за каждое преступление в качестве дополнительной меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Рябищук Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.Б ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ... г.) в виде ... лет лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30, п.Б ч.2 ст. 228.1 (преступление от ... г.)в виде ... лет лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ... г.) – в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ... г.) – в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рябищук Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ..., срок отбывания наказания исчислять с ... года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора: с ... года до ... г. включительно.

Вещественные доказательства:

- ...

...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Сенчукова Е.В.