о взыскании задолженности



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2010 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Соколовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу представителя ответчика Нефедова В.В. по доверенности Нефедовой Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... г. по гражданскому делу по иску ООО ... к Нефедову В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... г. частично удовлетворены исковые требования ООО ... с Нефедова В.В. в пользу ООО ... взыскана задолженность в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

На указанное решение мирового судьи судебного участка ... представителем ответчика Нефедова В.В. по доверенности Нефедовой Н.Г. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанное решение мирового судьи.

Апелляционная жалоба представителя ответчика была принята к производству Ленинского районного суда Тульской области определением от ... г.

Однако в судебные заседания, назначенные на ... г. и на ... г. лицо, подавшее жалобу, - представитель ответчика Нефедова В.В. по доверенности Нефедова Н.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки в судебные заседание ... г. и ... г. представитель ответчика не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении жалобы в ее отсутствие как от лица, подавшего жалобу, не поступало.

Истец ООО ... в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В случае неявки в заседание апелляционной инстанции, надлежаще извещенного заявителя - лица, подавшего апелляционную жалобу, то заявление (жалоба) должна быть оставлена без рассмотрения (БВС РФ 2003 № 3).

Таким образом, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, не явилось в суд апелляционной инстанции по вторичному вызову, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и не просило о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд вправе оставить без рассмотрения апелляционную жалобу данного лица по п.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 327,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

апелляционную жалобу представителя ответчика Нефедова В.В. по доверенности Нефедовой Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... г. по гражданскому делу по иску ООО ... к Нефедову В.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения в связи с неявкой лица, подавшего апелляционную жалобу, по вторичному вызову в суд.

Судья : Сенчукова Е.В.